Верховный суд запретил гражданам оказывать сопротивление полицейским при применении ими силы. "Это временный запрет, судьи пока не могут уточнить разрешительную формулировку", - говорят чиновники. Юристы же не уверены, что нужно официально разрешать гражданам сопротивляться полиции.
Верховный суд отказался от разрешения гражданам противодействовать полицейским и другим сотрудникам правоохранительных органов при применении к ним силы. Об этом сказано в постановлении пленума суда. Речь идет, в частности, о конфликтах на массовых акциях.
В предварительном проекте постановления было указано, что Уголовный кодекс дает гражданам право на применение активных мер защиты против любых нападающих, в том числе и должностных лиц, а также что допустима защита от заведомо незаконного применения силы со стороны сотрудников правоохранительных органов.
Потом судьи передумали. "Правомерные действия находящихся при исполнении должностных лиц, даже если они сопряжены с причинением вреда или угрозой его причинения, состояние необходимой обороны для граждан не образуют", – сказано в документе.
При этом судьи говорят, что запрет на самооборону введен временно. Судьи пока не смогли договориться о том, как сформулировать разрешение на необходимую самооборону.
Ранее при обсуждении проекта постановления руководители МВД говорили, что если прямо разрешить самооборону, это может "закрепить в массовом сознании допустимость активного сопротивления". А это, в свою очередь, будет-де провоцировать конфликты при законном применении полицейскими силы.
Юристы это решение Верховного суда скорее поддерживают. Нужно исходить из того, что сотрудник правоохранительных органов действует по закону. Понятно, что это не всегда так и что над этим надо работать. Но закладывать презумпцию виновности – это чересчур.
Также эксперты согласны с тем, что если бы Верховный суд разрешил самооборону без оговорок, применение силы против полицейских могло стать массовым. "В большинстве стран народ и полиция едины, в России же наблюдается скрытое противостояние, поэтому разрешение сопротивляться и противодействовать может плохо аукнуться", – сказал адвокат Вадим Кобзев в интервью РИА "Новости".
"Трудно себе представить, что могло быть принято другое решение", – отмечает президент фонда "Политика" Вячеслав Никонов. – Прямо фиксировать разрешение на сопротивление сотрудникам полиции нельзя".
"Если же правоохранитель явно и грубо превышает свои полномочия, то сопротивляться ему можно, поскольку его действия будут расценены не как действия сотрудника полиции, а как хулиганство, сопротивляться которому можно", – отмечает Никонов.
Юристы говорят о том, что ничего, собственно, не изменилось. Если гражданин окажет сопротивление, а суд установит, что действия сотрудника полиции выходили за пределы его полномочий, то наказан он не будет. То есть вопрос, как всегда, в правоприменительной практике.
Видео: РИА Новости.
