Выборы мэра Ярославля выиграл кандидат от оппозиции Евгений Урлашов. Наблюдатели говорят, что это станет психологической компенсацией для оппонентов власти и что местные жители решили выбрать мэра-оппозиционера в противовес Путину и "Единой России".
Первый тур выборов мэра Ярославля прошел 3 недели назад. Кандидат-оппозиционер Евгений Урлашов набрал около 40% голосов, кандидат от партии власти бизнесмен Яков Якушев – 27%. Во втором туре победа оппозиции оказалась еще убедительнее. Единоросс Якушев набрал те же 27%. Беспартийный Урлашов – почти 70%.
Незадолго до первого тура Якушев был назначен заместителем мэра города по социально-экономическим вопросам. Параллельно мэр ушел в отпуск, и Якушев остался исполнять его обязанности, одновременно участвуя в кампании. Представители оппозиции говорили об использовании кандидатом Якушевым административного ресурса, который ему в итоге, впрочем, не помог.
Перед вторым туром о своей поддержке Евгения Урлашова заявили представители нескольких оппозиционных партий, в том числе КПРФ, "Яблока" и "Справедливой России". Помогали ему и столичные оппозиционеры. Ярославские выборы стали для них возможностью одержать небольшую, но реальную победу. Якушева же поддерживали местные власти, в том числе губернатор и действующий мэр.
На всех избирательных участках в Ярославле работали наблюдатели от обоих кандидатов. Политологи говорят об уникальности такой ситуации. Оппозиция связывает свою победу с честным проведением дня выборов и подсчета голосов, и считают, что и то и другое оказалось возможным в том числе и благодаря наблюдателям.
Читайте также:
Выборы мэра Волгограда пройдут в октябре
Другим важным фактором оказалось, естественно, единство оппозиции. Не менее важно, что сложилась ситуация, при которой у оппонентов действующей власти была реальная возможность выиграть (лидерство после первого тура).
Без сообщений о нарушениях не обошлось. Сторонники Урлашова обвиняли местные власти в грязных технологиях и использовании административного ресурса. В местных официальных СМИ публиковались сообщения о том, что "московская оппозиция" готовит в Ярославле "оранжевую революцию". В прошлую пятницу в штабе Урлашова прошли обыски.
По данным оппозиции, местным жителям предлагали по 500 рублей за голосование в поддержку Якушева. 200 рублей платили сразу, 300 обещали заплатить потом. Правда, возникла путаница, где и как получить эти деньги. В итоге потенциальные "торговцы голосами" стали жаловаться наблюдателям от оппозиции, которые, в свою очередь, сообщали об этом журналистам и полиции. Представители партии власти говорят, что все это – провокация оппозиции. Наблюдатели сообщали о вбросах бюллетеней и попытках подкупа избирателей. В МВД по итогам второго тура зарегистрировали в несколько раз больше нарушений, чем в первом.
Наблюдатели говорят о хаотичности и противоречивости действий местной власти. С одной стороны, нарушения совершались, и кампания не была честной. С другой стороны, совершались они как-то неуверенно и никакого успеха не принесли.
Политологи говорят о нескольких важных факторах этой победы оппозиционного кандидата. Во-первых, оппоненты действующей власти одержали реальную победу, чем повысили и собственный рейтинг, и самооценку. С другой стороны, теперь выигравшему кандидату придется иметь дело с "хозяйством на местности", а это наверняка окажется делом непростым, вследствие чего популярность будет снижаться.
Возможность применить свою систему управления (которую оппозиция, конечно, считает более эффективной, чем та, что используется действующей властью), несомненно, будет ценным опытом, говорят наблюдатели. В то же время некоторые полагают, что вышестоящие власти (федеральные и губернские) будут ставить мэру-оппозиционеру палки в колеса.
Политолог Евгений Минченко считает, что победа Урлашова стала возможной благодаря стечению факторов. "Во-первых, есть общее протестное настроение, особенно ярко выраженное в крупных городах. Это ведь уже не первая победа. Оппозиция у нас довольно регулярно выигрывает такие выборы. Заканчивается, правда, не всегда хорошо. Например, в городе Братске выигравшего мэра просто посадили".
Кроме того, Евгений Урлашов грамотнее провел предвыборную кампанию, отмечает Минченко: "Он вел свою кампанию 1,5 года. А власти долго думали, спорили и решали. К тому же произошел раскол в элите и провластном голосовании – бывший губернатор Лисицын выставил своего кандидата". Обычно в России оппозиция расколота на части, а "партия власти" едина, здесь же произошло наоборот, и это одна из основных причин итогового результата, говорят наблюдатели.
Мэру-оппозиционеру придется договариваться с федеральными и губернскими властями, иначе эффективного управления городом не получится, констатируют эксперты. Сам Евгений Урлашов уже выразил готовность к конструктивному сотрудничеству. Наблюдатели из числа оптимистов считают, что политические споры отойдут на второй план и разные уровни власти будут нормально взаимодействовать.
Еще одной причиной столь общего голосования в поддержку оппозиционного кандидата был так называемый "феномен разделенного выбора", говорит Евгений Минченко. Те же самые люди, которые 4 недели назад искренне голосовали за Владимира Путина, теперь столь же искренне выбрали оппозицию. "Таким образом граждане выстраивают некий баланс сил", – отмечает эксперт.
Видео: ПИК
