В конце прошлого года губернатор Петербурга Валентина Матвиенко предложила, чтобы заместителем главы комитета по охране памятников стала Юлия Минутина, куратор движения "Живой город". Теперь последняя поддерживает своего будущего непосредственного начальника.
Юлия Минутина подтвердила DP.ru свое намерение стать
чиновницей в новом учебном году. 26–летняя Юлия работает учителем русского языка
и литературы и считает неправильным бросать детей в середине учебного года.
Правда, последние события со сносом "Литературного дома" на Невском, 68 (читайте об этом
здесь>>>) внесли коррективы в ее представление о будущей
работе.
"Я сейчас смотрю на бедную Веру Анатольевну (Дементьеву,
председателя комитета по государственному контролю, использованию и охране
памятников, КГИОП. — Ред.), как она грудью защищает "Литературный дом".
Позиция КГИОП здесь
очень жесткая и правильная, но никакой реакции на эту позицию нет. Понятно, что
надо ставить вопрос о расширении полномочий КГИОП. Я думаю, что мы
обязательно будем говорить об этом с губернатором, и Вера Анатольевна сама будет
говорить".
Если назначение Юлии Минутиной состоится, оно станет
исключением из правил. Известно, что замещение должностей в комитетах
Смольного происходит на конкурсной основе (если речь не идет о работах по
временным контрактам), а кандидаты должны предъявить документы, удостоверяющие
наличие диплома по профильному образованию. У Юлии педагогическое образование,
которого по строгим формальным критериям недостаточно. Неизвестно также, будет
ли ее персона достаточно авторитетной для строительного и архитектурного
сообщества.
Впрочем, будущая заместитель главы КГИОП намерена получить
второе высшее образование — юридическое, архитектурное или
искусствоведческое.
Ее активная "стажировка", как она говорит, в КГИОП начнется
уже 14 января. Она примет участие в работе Совета по сохранению культурного
наследия при правительстве Санкт–Петербурга. По словам Юлии, она хотела бы
привести в КГИОП и свою команду — "юристов и журналистов, которые набили
руку в защите памятников". "Я убеждена, что специалистов в КГИОП достаточно, но нужен
другой подход", — говорит она.
В архитектурном сообществе считают, что ни вреда, ни пользы
от новых людей в комитете не будет. "Дело не в образовании. Известно, что
специально подготовленные люди в строительных вопросах не всегда руководствуются
профессиональными мотивами, есть иные стимулы", — считает архитектурный
критик Владимир Фролов. "Позиция "Живого города" мне не всегда кажется
конструктивной, но в случае с "Литературным домом" они действуют совершенно
правильно", — говорит эксперт.
