Соловьев: Чубайсу можно все

Напомним, что на днях Ростехнадзором был представлен акт технического расследования причин аварии. Бывший глава РАО "ЕЭС России" Анатолий Чубайс признал, что подписал акт приема Саяно–Шушенской ГЭС в 2000 г., несмотря на то что знал о ее плохом техническом состоянии. "Считаю, что, будучи председателем правления РАО "ЕЭС" в 2000 г., был обязан подписать акт приема Саяно–Шушенской станции в эксплуатацию. Станция к тому моменту уже отработала более 20 лет. А работающая станция, не введенная в эксплуатацию, — это худший из вариантов, который может быть", — заявил Чубайс.

Соловьев: Чубайсу можно всё Соловьев: Чубайсу можно всё

По его мнениюСоловьев: Чубайсу можно всё, остановить Саяно–Шушенскую ГЭС в то время, в условиях роста потребления электроэнергии, и годами дожидаться прихода инвестиций для замены рабочих колес гидроагрегатов было бы катастрофой для экономики Сибири и миллионов живущих там граждан. "В результате проведенной реформы в электроэнергетическую отрасль пришли 930 млрд рублей частных инвестиций", — подчеркнул глава РОСНАНО.

Журналист Владимир Соловьев решил поинтересоваться у читателей своего интернет–дневника, достаточно ли извинений Чубайса: "Гибель людей или потеря денег — что меньшее зло? Подписать акт и оставить высочайшие риски аварии или не подписать и запороть электростанцию, пуск которой преподносился как достижение РАО "ЕЭС" эпохи Чубайса? Где они все? Команда менеджеров–реформаторов, утопающих в золоте, летающих на самолетах, львы светской хроники — все те, кто входил в команду Чубайса и реформировал РАО "ЕЭС"? Cколько еще мин замедленного действия они нам оставили и кто с них спросит?"

Соловьев напомнил, что извинения Чубайса не вернут погибших и не обеспечат их семьи. "Будет ли суд и привлекут ли Чубайса к уголовной ответственности? Не думаю. Даже с должности не попросят: он же свой. Погибли 75 человек. Получилось так, что этот гражданин противопоставил погибшим 930 миллиардов рублей... Чубайс — это приговор нашей системе назначения кадров, это приговор политическим назначенцам, друзьям, единомышленникам", — добавил он.

Из 3298 опрошенных в блоге Соловьева 2422 (73%) уверены, что извинениями Чубайс не искупил свою вину и он должен понести уголовную ответственность. 676 читателей (20,48%) считают, что все эти разговоры и опросы бесполезны, потому что Чубайсу "можно все". И только 203 человека (6,15%) выбрали вариант "извинений достаточно".

С докладом Ростехнадзора не согласился политик Владимир Милов, являвшийся замминистра энергетики в 2002 г. "Во–первых, стоит напомнить, что Ростехнадзор — заинтересованное лицо. Это все равно как если бы российскому МИДу доверили готовить доклад с анализом причин прошлогодней российско–грузинской войны. Уважаемые деятели Ростехнадзора! Стоит ли вам напоминать, что это именно вы, а именно глава этого ведомства господин Кутьин, его предшественник господин Пуликовский, глава Госгортехнадзора в 2000–2004 гг. Владимир Кульечев, несли и несете ответственность за "всестороннюю оценку" безопасного функционирования гидротехсооружений и вообще опасных промышленных объектов? Что РАО "ЕЭС" не является регулятором, а была всего лишь коммерческой организацией?" — возмутился в своем блоге Милов.

Сегодня опубликованный пост деятеля "Солидарности" активно распространяется в Интернете как доказательство попытки государства исключить свою вину и напомнить, что "во всем виноват Чубайс".