Не надо нервничать

<b>Она распространялась</b> даже на телевизионных комментаторов: неужели сомневались в правильности выбора народного? Недавний спикер Борис Грызлов произносит вслух слово "референдум". Который, вообще-то, в год выборов запрещен конституцией. Но по сути он прав: в стране победившей техническим нокаутом "руководящей и направляющей силы", "созидательного курса" прошел плебисцит – о доверии действующему президенту. И вот ведь смех: доверяют подавляющее большинство – без понятия о "плане", да и, пожалуй, путаясь в фамилиях первых партийцев – но доверяют-то президенту уходящему. И что теперь делать с народной любовью?

<b>Любопытно</b>. Случилось то, что и должно случиться, но то ли в это до конца не верили, то ли нервничали по другой причине. Выборы сопровождались, мягко сказать, негативными комментариями с Запада. Британская The Guardian писала, что студентов, мол, заставляли фотографировать на телефоны с камерами свои бюллетени с правильной галкой, – потом, якобы, это станет аргументом на экзаменах. Поди, клевещет. Говорили голоса "оттуда" и о нормах количества правильных галочек, спущенных губернаторам, и всякую прочую гадость. Ну их – какой административный ресурс, и так не могло быть по-другому. Откуда же нервозность?

<b>Сам президент Путин </b>накануне выборов просил (просил!) народ голосовать как надо. Тоже, что ль, нервничал? Нервозность не могла не передаться окружению, и вот оно – окружение – уже убеждает, себя в первую очередь, в победе непонятно над кем. И какова же дальнейшая стратегия, что будет дальше?

<b>Рефрен вчерашнего дня</b> – инициатива президента собрать Госдуму раньше планируемого срока, уже в декабре, а также – обещания сразу нескольких не последних лиц "Единой России" назвать, также в декабре, "преемника". Но пока создается впечатление, что самое главное, сценарий президентских выборов, им не ясен: косвенное тому свидетельство – уже прозвучавшее предложение Путина развести президентские и парламентские выборы по срокам.

<b>И это печально:</b> пока победители будут сочинять, как же им встроить "национального лидера" в общепринятую мировую систему ценностей, в самой мировой системе не началось бы отторжение победителей. Они "там" слишком доверяют местным СМИ, да и правительствам верят больше своим. Вот сказала уже Ангела Меркель: плохо это, мол, когда защитников гражданских прав ограничивают в свободе высказываний, и ей поверят. И подумают: не ограничили бы теперь в свободе зарабатывать, вкладывая в Россию.