Арестован заместитель главного редактора "Независимой газеты"

Тверской суд Москвы выдал сегодня санкцию на арест заместителч главного редактора "Независимой газеты" Бориса Земцова.

<b>Журналист </b>был задержан вчера по подозрению в вымогательстве. Следствие полагает, что 51-летний Земцов вымогал у одного из чиновников <a href="http://whoiswho.dp.ru/cart/company/42845" target=_blank>Минсельхоза</a> $30 тыс.
<b>Эта сумма,</b> по версии следователей, должна была выплачиваться заместителю главного редактора ежемесячно, за то, чтобы в НГ больше не появлялись критические материалы о министре сельского хозяйства <a href="http://whoiswho.dp.ru/cart/person/786299" target=_blank>Алексее Гордееве</a>.
<b>Главный редактор</b> и издатель НГ Константин Ремчуков называет происходящее хорошо разработанной провокацией.
<b>"Сейчас нас,</b> коллектив "Независимой газеты", – пояснил он dp.ru, – больше всего возмущает тот факт, что к Земцову вот уже второй день не пускают нашего редакционного адвоката Раису Ганопольскую".
<b>Ситуацию с Земцовым</b> прокомментировал для dp.ru представитель следственных органов, попросивший не называть его имя. По его словам, редакционного адвоката у журналиста нет по объективным причинам.
<b>"В нашем законодательстве </b>не прописано, что задержанный или арестованный имеет право на один телефонный звонок, - пояснил он. - Сейчас интересы Зубкова представляет государственный адвокат. У редакционного просто нет формального повода начать работать с Земцовым.
<b>После решения суда</b> родственникам арестованного будет направлено извещение, и они уже смогут направить к Земцову адвоката".
<b>Источник dp.ru</b> так же полагает, что в деле заместителя главного редактора НГ не все чисто.
<b>"Если у следствия</b> по делу о вымогательстве нет двух вещей, записи на которой четко видно, что подозреваемый вымогает деньги, и "пальчиков" на запротоколированных купюрах, то суд никогда не удовлетворит ходатайство следователей об аресте, - утверждает источник. - Статьи НГ о Минсельхозе отличаются уникальной беззубостью, поэтому рискну предположить, что между министерством и нынешним подследственным были какие-то договоренности на счет характера материалов.
<b>В какой-то момент</b> условия этого предполагаемого договора перестали удовлетворять одну из сторон, конфликт обострился до такой степени, что полюбовное решение просто перестало сущестовать.
<b>Анонимный представитель Минсельхоза</b> обратился в следственные органы. Так появились необходимые для ареста улики. Это мое видение ситуации изнутри, а уж виноват ли Земцов, или нет, решит суд".