ДК им. Ленсовета попал в арбитраж

Смольный оспаривает в арбитраже право собственности Федерации профсоюзов Петербурга и Ленобласти на здание ДК им. Ленсовета. Решения суда ожидают несколько потенциальных инвесторов. Сами профсоюзы уверяют, что продажа здания невозможна.

<b>Заседание суда</b> состоится сразу после новогодних каникул. Здание на Каменноостровском, 42, построенное в 1930-х годах в стиле конструктивизма, управляется Федерацией профсоюзов Петербурга и Ленобласти, хотя официально право собственности на ДК не оформлено.
<b>В распространенном </b>на прошлой неделе анонимном письме, разосланном в городские СМИ, утверждается, что здание ДК им. Ленсовета на днях продано петербургскому предпринимателю Вагифу Мамишеву, главе группы компаний "КОНРАД", а также председателю азербайджанской диаспоры Петербурга.
<b>"Мы никому </b>ничего не продавали, – заявил вчера председатель Федерации профсоюзов Петербурга и Ленобласти Владимир Дербин. – Слухи о наших активах ходят постоянно, и это один из них. Продажа ДК им. Ленсовета невозможна хотя бы потому, что мы до сих пор не можем на него оформить документы, и в КУГИ на ДК "поставлен красный флажок", то есть любая сделка по нему будет блокироваться".
<b>Однако анонимный источник </b>уточняет даже подробности будущей судьбы этого здания: "Его предполагается полностью разобрать и снести, а затем на этом месте будет построен новый жилой квартал общей площадью 40 тыс. м<sup>2</sup>".
<b>"Думаю</b>, эти слухи распространяются преднамеренно, чтобы дискредитировать нас как собственника", – полагает Владимир Дербин. Сам Вагиф Мамишев отказался отвечать на вопросы "ДП" о ДК им. Ленсовета, делегировав эти полномочия управляющему директору группы компаний "КОНРАД" Эльчину Каджарову.
<b>"Мы интересуемся этим зданием,</b> – признает Каджаров. – Однако пока не будет определена его юридическая принадлежность, говорить о чем-то конкретном невозможно". Директор ДК им. Ленсовета Людмила Трофимова подтвердила, что вокруг ДК уже много лет ходит множество слухов о возможной продаже, перепрофилировании и даже сносе. Однако здание, указывает она, есть памятник архитектуры, и использовать его иначе как объект культуры нельзя.
<b>Тем не менее</b> и сотрудники ДК на условиях анонимности, и коллеги Владимира Дербина по федерации профсоюзов признают, что "со зданием что-то происходит". "Нам осталось работать не более чем год", – констатировал один из сотрудников ДК.
<b>Весь 2006 год</b> обсуждалась возможность перевода в ДК им. Ленсовета Мариинского театра на время реконструкции его здания. По подсчетам Людмилы Трофимовой, это могло бы приносить ее ДК около 40 млн рублей в год, которые можно было бы затем направить на реконструкцию.
<b>"Однако 27 сентября</b> глава Роскультуры РФ Михаил Швыдкой уведомил нас, что Мариинский театр останется в своем здании примерно до 2009 года, пока не будет достроена его вторая сцена на месте бывшего ДК Пятилеток, а наше здание оказалось им не нужно", – пояснила Людмила Трофимова.
<b>Атака города</b> на ДК им. Ленсовета, который Смольный хотел бы видеть в своей собственности, не ограничивается только судебными исками. Так, по словам Людмилы Трофимовой, после анонимной жалобы одного из жителей города осенью 2006 года КУГИ города предписал прекратить договор аренды с одним из кафе внутри колоннады ДК.
<b>Всего по </b>адресу Каменноостровский проспект, 42 расположены более 30 компаний. Крупнейший арендатор – кинотеатр Jam Hall на месте бывших балетных классов. Объем средств, получаемых от сдачи помещений ДК им. Ленсовета, не разглашается.