13:2320 апреля 200613:23
10просмотров
13:2320 апреля 2006
Президиум Высшего арбитражного суда опубликовал проект информационного письма, в котором содержатся признаки нечестных налогоплательщиков. Новый документ менее суров, чем его предшественник.
Президиум Высшего арбитражного суда России определил новые признаки недобросовестности налогоплательщиков. Как отличить честного от нечестного, сформулировано в информационном письме президиума, которое сегодня опубликовано на официальном сайте Высшего арбитражного суда. Рассмотреть этот документ президиум суда планирует 24 апреля.<br><br>Сомнения в добросовестности налогоплательщика могут возникнуть при выявлении, в частности, следующих обстоятельств: <br><br>• в учете налогоплательщика отражены операции, которые не могут быть реально осуществлены налогоплательщиком с учетом времени, объема задействованных материальных ресурсов, экономически необходимых для производства товаров, выполнения работ или оказания услуг;<br>• отсутствие объективных условий для ведения предпринимательской деятельности в силу отсутствия управленческого или технического персонала, основных средств, производственных активов, складских помещений; <br>• отсутствие документальных сведений, указанных в первичных документах бухгалтерского учета, о перевозке, хранении или передаче товара, о совершении иных операций, необходимых для получения результатов предпринимательской деятельности; <br>• осуществление налогоплательщиком и отражение им в учете только тех хозяйственных операций, которые непосредственно связаны с получением налоговых преимуществ, если для данного вида деятельности требуется совершение также иных хозяйственных операций, например, по перевозке или передаче товара; <br>• учет операций налогоплательщика не отражает действительный экономический смысл этих операций; <br>• условия сделок не являются для налогоплательщика наиболее выгодными; <br><br><br><b>Закон суров</b><br>По оценке юристов, этот вариант письма менее суров своего предшественника. В частности, из текста исключены положения, в соответствии с которыми признаком недобросовестности считается отсутствие фактически оплаченного НДС в бюджет при использовании права на его возмещение.<br><br><b>До этого</b><br>Последний раз Высший арбитражный суд занимался определением недобросовестных налогоплательщиков в декабре прошлого года. Тогда к основным признакам "врагов" налоговой службы отнесли несоблюдение баланса частных и публичных интересов, отсутствие экономически обоснованной деловой цели, неосмотрительность при выборе контрагентов и расчет за товар денежными средствами сомнительного происхождения.