Олег Куваев закрыл проект "Масяня"

<BR><BR>ООО "Мульт.ру" прекратило проект "Масяня". Его руководитель Олег Куваев надеется до конца 2003 года оспорить правообладание на бренд "Масяня" у ООО "Масяня", с которым в 2002 году он заключил договор на коммерческое использование бренда и образа.<BR><BR>До тех пор, по словам Олега Куваева, "Мульт.ру" будет работать как обычная дизайн-студия.<BR>ООО "Масяня" в 2002 году заключило договор с Олегом Куваевым и получило права на коммерческое использование образа Масяни в течение 2 лет.<BR>В феврале 2003 года студия "Мульт.ру" объявила о приостановке проекта из-за того, что ООО "Масяня" не выплатило деньги Олегу Куваеву по договору за проект на НТВ и за рекламу на сайте "Мульт.ру".<BR>По оценкам экспертов, упущенная выгода автора оценивается в $2 млн (см. "ДП" №39/03, www.dp.ru). Тогда же Олег Куваев создал новый сайт www.hrundel.ru, являющийся "зеркалом" "Мульт.ру". Однако на днях и он прекратил свое существование. Как пояснил Олег Куваев, это связано с отсутствием у ООО "Мульт.ру" средств на поддержание сайта и нежеланием раскручивать на свои деньги образ Масяни, на который они не имеют никаких прав. Он сообщил, что готов запустить еще несколько аналогичных проектов уже на коммерческой основе, однако для этого пока недостаточно средств. "Хотя в любом случае создать равнозначный Масяне персонаж невозможно", -- говорит Олег Куваев.<BR><BR><B>В ожидании суда</B><BR>Он также сказал, что на сегодня юристами ООО "Мульт.ру" собираются документы на подачу иска к ООО "Масяня", с тем чтобы вернуть права на коммерческое использование образа Масяни. Он считает, что в течение полугода будет вынесено решение по этому вопросу. Однако пока его юристы отказываются комментировать ход дела и его судебную перспективу.<BR><BR><B>Мнения специалистов</B><BR>"Сами споры о правообладании на образы -- явление недавнее в российской судебной практике, -- говорит адвокат Сулик Бородатый. -- Ранее рассматривались дела в основном о торговых марках". По поводу перспектив дела он сказал, что "это зависит от обоснованности притязаний и от квалифицированности сторон".<BR>"Ход судебного разбирательства будет зависеть от самого текста договора, -- считает адвокат Сергей Оскирко. -- Самое сложное -- доказать автору, что он является автором этого образа. Также важно, чтобы в договоре была указана возможность возмещения убытков при нарушении сторонами условий договора. Кроме того, сложность заключается и в том, что надо доказать факт использования этого образа в коммерческих целях, тогда можно требовать возмещения. Если договор предполагал коммерческое использование, тогда должна была быть указана цена отчислений автору. В суде можно говорить об обязательном авторском вознаграждении, даже если оно не оговорено в договоре". (Д.Л.)