Дом книги отклонили на 180 градусов

<BR><BR>Революционная реконструкция Дома книги начнется не раньше следующего тысячелетия.<BR>Дом книги собираются переделать уже давно: арендаторов здания - Петербургское агентство недвижимости (ПАН) абсолютно не устраивает планировка здания, которая не позволяет превратить его в Торговый центр. Концепция реконструкции была выдвинута на обсуждение Совета Петербурга по вопросам охраны культурного наследия. Но ее отклонили. Таким образом, $15 млн, в которые оценивалась сама реконструкция, остались не потраченными. Впрочем, ПАН не собирается отступать.<BR><BR><B>Маневры</B><BR>Вероятно, боясь сглазить, ПАН никому не показывало проект, который зародился в недрах компании в начале лета, а предъявила общественности другой план: с прозрачными эскалаторными блоками, выходящими на набережную канала Грибоедова (см. "ДП" №94/2000). Проект прозрачного фасада, подобный этому, по мнению архитекторов, рано или поздно будет воплощен. Но - не в Доме книги.<BR>На Совет по вопросам охраны культурного наследия институт "Спецпроектреставрация" (исполнитель заказа) вынес абсолютно другой, более консервативный проект. Лифты поместили внутри дома. Но архитекторы все равно не угадали: рекомендации, прозвучавшие на совете, сводились к необходимости вынести блоки во двор соседнего дома - если, конечно же, будут согласованы правовые вопросы с его владельцем. <BR><BR><B>Переборки</B><BR>По словам главного архитектора проекта мастерской "Спецпроектреставрация" Артема Конова, самое большое нарекание на совете вызвал кардинальный современный подход к внутренним фасадам, выходящим в световые дворики: "Наша концепция строилась на открытых пространствах, присущих европейским универмагам. Поэтому мы решили перекрыть дворики стеклянными перегородками, причем на каждом этаже, что позволило бы и расширить территорию, и оставить свет за счет стеклянной крыши. А об истории напоминали бы отреставрированные фасады. Парадокс в том, что фасады световых двориков все равно никто из посетителей не видел: они были исключительно для внутреннего пользования".<BR>Несмотря на неудачу, основная концепция проекта остается прежней: Дом книги должен стать многопрофильным торговым центром. Кроме того, на последнем этаже здания разместятся офисы. Чтобы приблизиться к этой цели, по мнению ПАН, Дому книги рано или поздно придется пожертвовать своим стилем: двух входов в это здание слишком мало не только для прохода людей, но и для выполнения требований пожарной безопасности. "В своей концепции мы предлагали убрать цоколи в оконных проемах и сделать пять входов. В дальнейшем мы опять будем придерживаться этой позиции, иначе согласования с пожарными службами никогда не будет. Хотя КГИОП до сих пор нравится идея с двумя входами", - признает Артем Конов.<BR>Как рассказал архитектор, мост через канал Грибоедова перед входом в Дом книги также может расшириться. По замыслу "сподвижников", парапеты моста следует подвинуть в сторону Спаса-на-Крови. Это уменьшит "значение" канала Грибоедова в глазах прохожих, но появившаяся площадка облегчит жизнь транспорта на подъездах к будущему торговому центру.