"Валио" сняло проценты с "Молока"

<BR>ЗАО "Валио - Санкт-Петербург" обратилось в арбитражный суд с иском к АООТ "Молоко" о взыскании 76.415 руб. задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.<BR>Между сторонами было заключено два договора на поставку продуктов питания. Оба договора предусматривали предоставление скидки для покупателя. Скидка предоставлялась в случае предоплаты или последующей оплаты товара в течение 7 дней и составляла 4% от общей стоимости заказанного товара. <BR>Получив продукцию, покупатель (АООТ "Молоко") оплатил ее по истечении 7-дневного срока. Но оплату произвел с учетом скидки. Первая инстанция удовлетворила исковые требования продавца в части взыскания процентов, так как к моменту принятия судебного решения АООТ "Молоко" погасило долг.<BR>Проценты составили 37.644 руб., и покупатель посчитал такую ответственность несоразмерной своей провинности.<BR><BR><B>Проценты</B><BR>В апелляционной жалобе ответчик попросил уменьшить сумму процентов, сославшись на то, что ЗАО "Валио - Санкт-Петербург" долгое время не возражало против такой системы оплаты. Кроме того, стороны не согласовали срок оплаты, а продавец не воспользовался своим правом приостановить поставку.<BR>Суд не принял эти возражения. "Если сроки оплаты не согласованы, то, согласно ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи товара продавцом. Для применения скидки согласование срока оплаты значения не имеет, поскольку условия ее предоставления оговорены отдельным пунктом договора", - говорится в постановлении апелляционной инстанции суда.<BR>Суд первой инстанции учел, что, выставляя исковые требования, ЗАО "Валио - Санкт-Петербург" использовало более низкую ставку процентов, чем та, которая была установлена ЦБ РФ на момент обращения с иском. Поэтому вторая инстанция оставила решение без изменения. (А.Н.)