12:5403 июня 2026
В Петербурге запретят дублировать заявки на включение зданий в реестр памятников, соответствующий законопроект в первом чтении 3 июня поддержали депутаты городского Заксобрания.
За принятие документа проголосовали 39 депутатов, трое воздержались, двое выступили против.
“
"За период с 2015 года поступило более 400 заявлений, и при этом за указанный период поступило повторных и не содержащих подтверждения проведения дополнительных исследований объекта ещё свыше 180 заявлений. В связи с этим проектом закона и предлагается предусмотреть право (КГИОП) возвратить заявителю без рассмотрения заявление в случае, если оно подано в отношении объекта, по которому ранее уже принято решение о включении или об отказе во включении в перечень выявленных объектов культурного наследия", — цитирует "Интерфакс" представителя губернатора Петербурга в Заксобрании Константина Сухенко.
В свою очередь председатель КГИОП Алексей Михайлов сообщил, что понятие "документы" комитет намерен раскрыть в подзаконном акте. Он отметил, что речь будет идти о ссылках на архивные, научные материалы, а также публикации с чёткой идентификацией.
При этом ряд депутатов ЗакСа выразил опасения, что новые правила могут помешать градозащитникам подавать их в экстренном порядке, когда зданию угрожает снос.
Читайте также:
Скандал со сносом здания ВНИИБ может завершиться продажей участка
Ломать — не строить: что известно о сносе ВНИИБ 8 января в Петербурге
"Активисты кошмарят инвесторов": градозащиту Петербурга хотят ограничить
Сигнал к действию: бизнес ждёт от ПМЭФ-2026 новых идей для оживления экономики
Жители юга Петербурга сообщили о взрывах в заливе после атаки БПЛА
Напомним, что законопроект, который должен исключить многократные повторные обращения о признании зданий объектами культурного наследия, в Заксобрание внёс губернатор Петербурга Александр Беглов.
Как поясняли в Смольном, сегодня этот процесс не имеет чёткой процедуры завершения — после очередного отказа можно неоднократно инициировать новое рассмотрение. В итоге процедура по одному и тому же объекту иногда растягивается на годы. Поскольку, согласно федеральному законодательству, на время рассмотрения здание запрещено сносить, на годы затягиваются и инвестиционные проекты.
Градозащитники говорят, что таким образом спасают ценные объекты от сноса, а бизнес жалуется на злоупотребление правом. Позиция комитета по охране памятников: повторные заявления обычно не содержат новых данных о возможной ценности объекта, а значит, не могут повлиять на изменение его статуса. Подробнее о проблеме — в материале "ДП".
Накануне КГИОП отказался включать в реестр памятников два исторических здания: доходный дом П.М. Гуровой на улице Воскова, 16, лит. А и жилой дом товарищества Невской ниточной мануфактуры на Выборгской набережной, 53, лит. А. Зданиям было отказано в статусе на основании заключений об отсутствии историко-культурной ценности.
