14:2503 июня 2026
Поправка в городской закон о памятниках, исключающая дублирование заявок на включения зданий в этот реестр, обусловлена понесёнными убытками и соблюдением разумного баланса, заявил на брифинге по итогам заседания Заксобрания Петербурга 3 июня спикер городского парламента Александр Бельский.
Как пояснил спикер, сейчас в результате многократно подаваемых одинаковых заявлений по одному и тому же объекту от разных заявителей процесс искусственно затягивается, а уже принятые решения могут месяцами оставаться без движения.
“
"Последствия такой практики хорошо известны. Например, из-за приостановки реконструкции станции метро "Фрунзенская" город понёс убытки более чем на 38 млн рублей. Ещё около 15 млн рублей составили потери, связанные с задержкой работ по благоустройству парка Академика Сахарова. И речь идёт не только о финансовых расходах, но и о времени, которого порой критически не хватает для сохранения самих объектов", — считает Бельский.
По его словам, предлагаемые изменения устанавливают разумный баланс. Если появляются новые исторические сведения или ранее неизвестные обстоятельства, заявление по-прежнему может быть подано и будет рассмотрено.
“
"Но бесконечное дублирование уже рассмотренных обращений больше не сможет выступать инструментом для остановки необходимых работ", — отметил спикер.
Читайте также:
"Перестаньте говорить ерунду": в ЗакСе поспорили о целях Смольного и бизнеса
"Активисты кошмарят инвесторов": градозащиту Петербурга хотят ограничить
Застройщики начали учитывать споры с градозащитой в своих финансовых рисках
Пятизвёздочные отели в дни ПМЭФ подешевели до 155 тысяч рублей за ночь
Жители юга Петербурга сообщили о взрывах в заливе после атаки БПЛА
Напомним: в ходе заседания 3 июня Заксобрание одобрило в первом чтении введение запрета на дублирование заявок на включение зданий в реестр памятников. За принятие документа проголосовали 39 депутатов, трое воздержались, двое выступили против.
При этом ряд парламентариев выразили опасения, что новые правила могут помешать градозащитникам подавать их в экстренном порядке, когда зданию угрожает снос.
Напомним, что законопроект, который должен исключить многократные повторные обращения о признании зданий объектами культурного наследия, в Заксобрание внёс губернатор Петербурга Александр Беглов.
Как поясняли в Смольном, сегодня этот процесс не имеет чёткой процедуры завершения — после очередного отказа можно неоднократно инициировать новое рассмотрение. В итоге процедура по одному и тому же объекту иногда растягивается на годы. Поскольку, согласно федеральному законодательству, на время рассмотрения здание запрещено сносить, на годы затягиваются и инвестиционные проекты.
Градозащитники говорят, что таким образом спасают ценные объекты от сноса, а бизнес жалуется на злоупотребление правом. В комитете по охране памятников при этом отмечают, что повторные заявления обычно не содержат новых данных о возможной ценности объекта, а значит не могут повлиять на изменение его статуса. Подробнее о проблеме — в материале "ДП".
Накануне КГИОП отказался включать в реестр памятников два исторических здания: доходный дом П.М. Гуровой на улице Воскова, 16, лит. А, и жилой дом товарищества Невской ниточной мануфактуры на Выборгской набережной, 53, лит. А. Зданиям было отказано в статусе на основании заключений об отсутствии историко-культурной ценности.
