Учредители компании "Вало Сервис", отвечающей за операционную деятельность петербургского комплекса апарт-отелей VALO, подадут апелляцию на решение суда, согласно которому отелю запретили регистрировать сделки с недвижимостью.
Представители компании подтвердили "ДП" решение суда и поделились планами по подаче апелляции.
Руководство компании намерено доказать непричастность к депутату Госдумы Рифату Шайхутдинову, по делу о национализации активов которого и ввели обеспечительные меры.
“
"С решением не согласны, будем подавать апелляцию", — отметил Константин Сторожев.
Накануне суд запретил регистрацию сделок в апарт–отеле VALO. Как писал "ДП", в рамках предварительного слушания было заявлено, что комплекс построен на средства депутата Госдумы Рифата Шайхутдинова.
“
"Мы будем доказывать полное отсутствие аффилированности c ним всех компаний, связанных с VALO. Он не имел отношения к проекту ни на стадии строительства, ни на стадии эксплуатации", — говорил Константин Сторожев.
Прокуратура требует передать в собственность государства все четыре общества, а также нераспроданную недвижимость в составе комплекса (помещения конференц–зала, ресторана, спа и незначительная часть апартаментов).
По версии надзорного ведомства, в конце 1990-х годов Шайхутдинов вместе с партнёрами незаконно завладел активами госпредприятия "Главное агентство воздушных сообщений" (ГАВС ГА), после чего имущество ушло в частные компании. В исковом заявлении говорится, что депутат занимался лоббированием интересов своих компаний и незаконным обогащением. Утверждается, что на эти деньги Шайхутдинов построил отели в Петербурге (сети VALO и Novotel стоимостью почти 17 млрд рублей), а также скупил элитную недвижимость в Подмосковье и Ленобласти оформляя её на супругу и детей.
В пресс-службе "Вало Сервис" заявили, что ООО "не имеет и никогда не имело какой-либо аффилированности с Шайхутдиновым и его ГК "Сирена тревел". Там подчеркнули, что отель на Салова, 61 строился с привлечением средств тысяч различных участников долевого строительства в рамках закона 214-ФЗ, а также за счёт кредитных средств, а сам оператор семи отелей в Петербурге "Вало Сервис" не является собственником.
Эксперты, комментируя дело VALO, говорят, что, если объект построен на прозрачные средства дольщиков, он не может быть признан "результатом легализации незаконных доходов". На рынке опасаются, что неосторожные действия могут пошатнуть доверие граждан к данному формату. Подробнее об этом читайте в материале.
