Сотрудники ФСБ при силовой поддержке УЭБиПК МВД по Петербургу задержали двоих человек, подозреваемых в хищениях на госконтрактах, сообщили в пресс-службе ФСБ.
Фигуранты представили ложные сведения об исполнении контракта.
Речь о Святкине Г.Ю. и Лазаревич Н.А., которые вступили сговор и предоставили заведомо ложные сведения об итогах выполнения работ в рамках контрактов по ликвидации несанкционированных свалок в Петербурге. После этого злоумышленники похитили деньги из бюджета города в особо крупном размере.
Также ФСБ располагает информацией и о других эпизодах преступной деятельности фигурантов и других лиц, помогавших им. Речь может идти о хищении 40 млн рублей через схему заключения фиктивных договоров по оказанию услуг в рамках госконтрактов на утилизацию отходов и вывоз мусора.
Возбуждено уголовное дело по факту мошенничества (ч. 4 ст. 159 УК РФ).
Фигуранты задержаны, решается вопрос об избрании им меры пресечения. Расследование продолжается.
Полный тёзка задержанного Святкина — Святкин Геннадий Юрьевич, является генеральным директором ООО "Авто Л.С.", основанно 3 мая 2005 года и зарегистрировано в Петербурге. Компания работает в сфере перевозки грузов специализированным автотранспортом. Компания выиграла 209 закупок на 206 млн рублей. Основной пул заказчиков компании — районный администрации Петербурга и Ленобласти. Заказы касаются вывоза отходов.
Полная тёзка Лазаревич — Лазаревич Наталья Александровна, руководит ГКУ ЛО "Центр энергосбережения и энергоэффективности Ленобласти", зарегистрированым в Петербурге 24 июня 2010 года и осуществляющим деятельность в сфере управления прогнозированием и планированием. Лазаревич назначена на должность 28 июля 2025 года. Учредителем выступает Ленинградская область в лице комитета по топливно-энергетическому комплексу Ленинградской области.
Ранее "ДП" писал, что по делу о хищении 37,2 млн рублей из бюджета Петербурга пять фигурантов обвиняются в особо крупном размере. По версии следствия, в 2020-2021 годах Агентство по телевидению и радиовещанию заключило с частным подрядчиком договоры на публикации в интернете. Подрядчик не выполнил работы, представил фиктивные документы, на основании которых из бюджета перечислили деньги, которые затем были переведены на счета подконтрольных организаций и обналичены. Решается вопрос об избрании мер пресечения.
