В Петербурге приставы в минувшем году принудительно выселили из жилья почти 40 горожан.
В последние 3 года в Главном управлении Федеральной службы судебных приставов по Петербургу (ГУ) наблюдается тенденция к росту поступивших на исполнение судебных решений о принудительном выселении: если в 2023 году их было 29, то в 2025–м — уже 49.
Растёт и число завершённых исполнительных производств: с 31 в 2024–м до 44 в 2025 году. Увеличивается и количество горожан, выселенных из жилья: в 2024 году было 28 таких петербуржцев, а за прошлый год — уже 38.
Эти данные были предоставлены по запросу "ДП" начальником отдела по взаимодействию со СМИ Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Петербургу Еленой Ленчицкой.
Среди проблем, с которыми сталкиваются приставы, можно отметить брошенное жильцами имущество, случается, что квартиры перед выселением даже специально захламляют. Бывает, что жильцы бросают своих животных, по сути перекладывая на приставов заботу об их будущем.
Исполнение требования о выселении включает в себя освобождение помещения от должника, его имущества, домашних животных и запрещение должнику пользоваться этим помещением, говорит советник Федеральной палаты адвокатов Ольга Власова. При этом принудительное выселение производится с участием понятых, а при необходимости — и сотрудников полиции, с составлением соответствующего акта о выселении и описи имущества.
"В необходимых случаях пристав обеспечивает хранение описанного имущества с возложением на должника понесённых расходов, — говорит Ольга Власова. — Если в течение 2 месяцев со дня передачи имущества под охрану или на хранение должник его не забрал, то оно после предупреждения должника в письменной форме передаётся на реализацию".
Приставы после истечения срока на добровольное исполнение решения суда должны в течение 5 дней выселить должника. По словам партнёра консалтинговой компании "Братья Яблоковы" адвоката Артёма Яблокова, на практике граждане могут обращаться за продлением срока, мотивируя это разными причинами — например, наличием несовершеннолетних детей. Поскольку выселяют, как правило, социально уязвимых граждан, суды часто идут навстречу таким просьбам.
"Самым эффективным инструментом приставов, хотя и с долей юмора, можно назвать сотрудников полиции, — считает Артём Яблоков. — Если выселяемое лицо оказывает сопротивление, оно может быть привлечено сперва к административной ответственности, а затем и к уголовной".
При реализации такой сложной процедуры возникают очевидные проблемы: требуются большие временные и финансовые затраты, организация взаимодействия многих структур, обращает внимание первый заместитель президента петербургской коллегии адвокатов "Династия" адвокат Ирина Кулик.
Большое значение при этом имеет то, каким образом осуществляется выселение: с предоставлением другого жилого помещения или без такового, имеется ли в квартире имущество выселяемого жильца или он его предусмотрительно вывез и просто не желает до последнего передавать ключи.
"Существенным недостатком процедуры является определённое нежелание приставов инициировать данную непростую процедуру, в связи с чем они стараются до последнего всячески понуждать жильцов к добровольному исполнению решения", — добавляет она.
По мнению экспертов, принудительное выселение не обходится без перегибов с обеих сторон — и приставов, и жильцов.
