Жительница Петербурга взыскала в суде компенсацию за ущерб от нападения питбуля на её собаку. Однако женщина получила сумму в несколько раз меньше, чем рассчитывала.
Иск рассматривал Калининский районный суд Петербурга. Согласно материалам дела, 6 июля прошлого года муж истицы вышел на прогулку с их фокстерьером по кличке Арчи. Во дворе они встретили ещё одного местного жителя, который выгуливал питбуля без намордника и поводка.
Бойцовая собака напала на фокстерьера и нанесла ему рваную рану. Травма оказалась серьёзной, и на следующий день хозяевам пришлось везти питомца к ветеринару. Помощь медиков обошлась истице в 1464 рубля, ей также пришлось потратиться на дорогостоящие лекарства и комплекс оздоровительных процедур для собаки.
Известно, что на питбуля и его хозяина уже жаловались жильцы того же дома. Однако мужчина игнорировал жалобы. Более того, даже после нападения собаки на фокстерьера он не стал использовать ни поводок, ни намордник там, где часто бывают другие собаки и гуляют дети.
Пострадавшая петербурженка хотела взыскать с ответчика компенсацию расходов на услуги ветеринара, а также компенсацию морального вреда в размере 50 тыс. рублей плюс судебные расходы в размере около 52,5 тыс. рублей.
Ответчик и его представитель не стали оспаривать факт нападения и причинения ущерба. Однако возражали против требований, касающихся морального вреда. Кроме того, владелец питбуля сообщил, что уже добровольно возместил расходы на лечение фокстерьера.
В итоге петербуржца обязали компенсировать потерпевшей расходы на адвоката в размере 10 тыс. рублей, заплатить за моральный вред 5 тыс. рублей, а также оплатить судебные расходы, которые в сумме составили около 2,5 тыс. рублей.
Как писал "ДП", в середине июля в Петербурге возбудили уголовное дело по факту нападения собаки на ребёнка. Во время отдыха в Зеленогорске на 9-летнего мальчика напал соседский бурбуль, школьника увезли в больницу.
Впрочем, иногда петербургские собаководы проявляют больше агрессии, чем их питомцы. Так, в апреле житель Невского района Петербурга напал с газовым баллончиком на маленького ребёнка из-за замечания, сделанного по поводу выгула его собаки.
