Подписывайтесь и ставьте лайки: блогеры пополнят бюджет под присмотром ФНС

Автор фото: Ваганов Антон
Федеральная налоговая служба России всерьёз заинтересовалась популярными блогерами. С каждым днём эта версия (официально не подтверждённая ФНС) становится всё более расхожей. Началось, как водится, с "вбросов" в телеграм–каналах, а на этой неделе дошло и до публикаций в крупных СМИ. Пишут, что налоговики начали плотно работать с блогосферой ещё с начала 2022 года и якобы даже предупреждали работников смартфона и вэб–камеры о возможных последствиях. Дальше будет больше, обещают анонимные источники в разного рода органах.
Впрочем, и без всяких инсайдов тенденция очевидна. За последние полтора месяца фигурантами уголовных дел стали сразу три блогера–миллионника: Валерия Чекалина (Лерчек), Александра Митрошина, Елена Блиновская. Всех подозревают в уклонении от уплаты налогов в особо крупном размере, а двух последних — ещё и в отмывании средств. Суммы вменяемого ущерба государству растут с каждым новым делом: 120 млн рублей, 311 млн, 918 млн. При этом юристы отмечают новый подход правоохранительных органов: внёс в налоговую декларацию недостоверные сведения — получи налоговую статью, купил что–то на "сэкономленные" деньги — ещё и отмывочную.
Из высших должностных лиц государства на горячую тему высказался председатель Госдумы РФ Вячеслав Володин. Сделал он это, поздравляя граждан с Праздником Весны и Труда. "Правильно, когда подобные вопросы на особом контроле Федеральной налоговой службы — сегодня она оснащена всем необходимым для выявления таких преступлений", — написал спикер в своём телеграм–канале на 973 тыс. подписчиков.
"Портрет" правонарушителя, согласно посту Вячеслава Володина, собравшему на момент подготовки этой колонки 10,8 тыс. лайков, таков: "Зачастую это те, кто пытается учить жизни, освоив социальные сети". Пытливый читатель может задуматься о том, кто попадает под это описание, но важнее другое.
Больше 10 лет назад в России появилась крылатая фраза "Люди — новая нефть". Считается, что изначально её смысл был в том, что интеллектуальные ресурсы принесут стране больше дохода, чем природные. Но потом её всё чаще стали использовать в том смысле, что, усиливая фискальные меры в отношении граждан, можно неплохо пополнить бюджет.
Речь вроде бы об одном и том же, но акценты разные.