Следственный комитет направил в Госдуму материалы проверки в отношении депутата Геннадия Гудкова. По данным СК, он незаконно занимается бизнесом. Политологи уверены в политическом подтексте дела: в Кремле считают, что Гудков должен определиться, что для него важнее – мандат или оппозиционность.
Следственный комитет направил в Госдуму материалы проверки в отношении депутата от "Справедливой России" Геннадия Гудкова. Об этом сообщила пресс-служба ведомства.
По мнению следователей, Гудков незаконно занимается предпринимательством, являясь при этом депутатом парламента.
Материалы проверки также направлены в Генпрокуратуру. Это ведомство может обратиться к коллегам Гудкова с просьбой лишить его неприкосновенности.
Следователи полагают, что в 2008 году Гудков стал одним из учредителей ООО "Коломенский строитель", в дальнейшем менял устав организации, назначал директоров, то есть участвовал в деятельности компании, что запрещено законом. Есть к нему и другие претензии.
Геннадий Гудков утверждает, что владеет лишь частью компании, что не запрещено законом, и что СК намеренно передергивает факты. Депутат уверен, что дело имеет политический подтекст – проверки в подконтрольных ему предприятиях начались после весенних митингов, в которых он принимал участие, а также после "итальянской забастовки" в Госдуме, устроенной справедливороссами во время рассмотрения скандального закона о повышении штрафов за нарушения на митингах.
Следователи много раз проверяли предприятия Гудкова раньше и никаких нарушений не находили, констатирует депутат. Бизнес других депутатов, особенно единороссов, которые занимаются предпринимательской деятельностью, СК также не интересует, отмечает Гудков.
Ранее депутаты от "Единой России" и ЛДПР заявили, что проголосуют за лишение Геннадия Гудкова неприкосновенности, если СК представит доказательства незаконного его бизнеса. Как политологи, так и сам Гудков полагают, что этот вопрос будет рассмотрен на одном из первых заседаний Госдумы в сентябре и что решение будет положительным, то есть неприкосновенности оппозиционера лишат.
Это может стать вторым случаем лишения неприкосновенности в новейшей истории Госдумы. Ранее такое решение было принято в отношении депутата от КПРФ Владимира Бессонова, который подозревается в насилии над полицейскими на митинге в Ростове-на-Дону. Коллеги Бессонова по фракции уверены, что и это дело имеет политический подтекст.
Логика действий тандема "Следственный комитет – "Единая Россия"" вполне понятна. Депутаты Госдумы могут заниматься бизнесом, но не должны переступать за очерченный порог дозволенной оппозиционности. В противном случае в их отношении на одном отдельно взятом метре начинает работать закон - по всей своей строгости.
Нынешняя конструкция Госдумы предполагает, что в ней есть более или менее реальная оппозиция, но она должна помнить о запретных зонах. Геннадий Гудков депутатствует уже не первый год. Раньше претензий к нему не было. Но не было раньше и участия депутатов Госдумы в Маршах миллионов, а также "итальянских забастовок" в "не месте для дискуссий". Того же мнения придерживается сын Геннадия Гудкова и его коллега по фракции Дмитрий Гудков: "На митинг сходил - потерял бизнес, мандат, свободу".
Блага в виде депутатского бизнеса и неприкосновенности не распространяются на полноценную оппозицию. Содержание сигнала, который СК-ЕР посылает Гудкову, звучит примерно так: нужно определиться, с кем Вы, Геннадий.
Политолог Андрей Пионтковский полагает, что Кремль стремится скорее запугать Гудкова, чем посадить его. "Пока это, скорее, попытка запугать, нежели расправиться. Они крутятся вокруг лидеров протестного движения, обкладывая их, но пока не решаются арестовать, - считает аналитик. - Запугать для них выгоднее. Человек замолчит, уедет, тем самым дискредитирует себя как активный лидер или участник протестного движения. В том числе, не будет мучеником, дополнительным стимулом протеста", - сказал эксперт в интервью Neva24.
Другие наблюдатели отмечают, что обвинения в занятиях предпринимательской деятельностью в адрес Гудкова со стороны СК звучат весьма двусмысленно, ведь и глава СК Александр Бастрыкин, по данным оппозиции, владел небольшим бизнесом в Чехии и успешно скрыл это от собственного государства. "То есть депутат Гудков предпринимательской деятельностью занимается, а исполнительный директор чешской компании Бастрыкин - нет?" – удивляется Алексей Навальный.
Соратники Геннадия Гудкова отнеслись к заявлениям СК иронически. Они не сомневаются, что, если "наверху" будет принято такое решение, депутата лишат неприкосновенности вне зависимости от наличия или отсутствия у СК доказательств. В то же время они не сомневаются в политизированности претензий, то есть в собственной правоте.
"Встречался с Геннадием Гудковым, предъявил ему претензию. Почему он, хозяин рынков и бизнесов, по версии СК, не купил мне квартиру в Москве?! И почему я, сын известного предпринимателя, незаконно зашибающего, по версии СК, кучу бабла, снимал 2 года "однушку" и 2 года двушку?! Говорю ему: а ну доставай деньги из оффшора, СК говорит, что у тебя там их много, и покупай мне квартиру!" - иронизирует Гудков-младший.
Видео: "Вести".
