Михаил Ходорковский просит бизнес–омбудсмена Бориса Титова провести общественную экспертизу второго приговора по делу "ЮКОСа". Ранее с аналогичной инициативой выступил глава Верховного суда Вячеслав Лебедев. Уступки по делу "ЮКОСа" возможны, но не слишком существенные, говорят политологи.
Михаил Ходорковский обратился с открытым письмом к бизнес–омбудсмену Борису Титову. Обращение опубликовано на сайте "Газеты.Ру". Ходорковский просит Титова провести общественную экспертизу приговора, который в декабре 2010 года ему вынес Хамовнический суд.
Борис Титов был назначен бизнес–омбудсменом в июне текущего года. Он говорил, что в российских тюрьмах сейчас находится около 13 тыс. заключенных, осужденных по экономическим статьям, а приговоры многим из них выносились с нарушениями.
Ходорковский находится в тюрьме слишком долго, его освобождение благоприятно повлияет на инвестиционный климат, говорил Титов в июне. Ему предлагали провести общественную экспертизу второго приговора Ходорковскому, но Титов объяснил, что не может этого сделать, поскольку к нему не поступала формальная просьба от самого Ходорковского.
Теперь такая просьба к Титову поступила. "Уважаемый Борис Юрьевич! — пишет Ходорковский. — Прочитав о вашей готовности организовать еще одну общественную экспертизу приговора, я решил, что это хорошая идея. При этом вы, надеюсь, понимаете очевидные причины моего крайне скептического отношения к вашей независимости от нынешней власти. Несмотря на это, я вижу в обращении к вам определенную пользу. Бизнес–сообщество достаточно широко информировано о нашем с П. Л. Лебедевым приговоре, который, как можно видеть, становится модельным для многих подобных дел. Поэтому предпринимателям полезно знать, какие риски они несут, полагаясь на наше "правосудие", чем им реально может помочь предпринимательский омбудсмен, а главное, каков ваш взгляд на существующую "правоприменительную" практику".
"Предметом экспертизы и, соответственно, нашего обсуждения будет именно обвинение меня в хищении более 200 млн тонн нефти у дочерних подразделений (в т. ч. на 100%) компании "ЮКОС" путем покупки у них нефти компанией "ЮКОС" или ее торговыми подразделениями, — продолжает Ходорковский. — То есть о том, в чем я официально признан виновным судом. Основываясь на вышеизложенном, прошу вас провести экспертизу приговора Хамовнического суда от 27.12.2010 (с изменениями, внесенными кассационным определением Мосгорсуда от 24.05.2011), вынести суждение о его обоснованности с правовой и экономической точек зрения и по результатам предпринять те шаги, которые вы сочтете необходимыми и возможными".
На фото: Лебедев Платон, бизнесмен, общественный деятель
Второй приговор Ходорковскому и Лебедеву был вынесен в декабре 2010 года. Хамовнический суд приговорил каждого из них к 14 годам колонии по обвинению в хищении 200 млн тонн нефти и отмывании денег. С учетом частичного сложения сроков Ходорковский и Лебедев должны были выйти на свободу в 2017 году. В мае прошлого года Мосгорсуд смягчил наказание на один год.
До Бориса Титова экспертизу второго дела Ходорковского — Лебедева проводил совет при президенте по правам человека. Члены совета рекомендовали президенту Дмитрию Медведеву инициировать пересмотр приговора. Медведев поручил генпрокурору Юрию Чайке проверить законность и обоснованность приговоров. Генпрокуратура провела проверку и нарушений не выявила.
На этой неделе председатель Верховного суда Вячеслав Лебедев подписал письмо с требованием дополнительной проверки второго приговора Ходорковскому и Лебедеву. Ранее осужденные обратились в ВС с надзорной жалобой, суд их отклонил, но его председатель вернул вопрос на рассмотрение. Глава ВС не исключает, что Ходорковский и Лебедев были осуждены дважды за одно и то же.
О том же говорят и адвокаты осужденных. Их аргументацию можно разделить на две части. Во–первых, сами преступления, в которых обвиняют Ходорковского и Лебедева, не совершались. Во–вторых, осужденным дали два срока за одно и то же.
Борису Титову нужно легитимизировать себя в новом статусе, поэтому неудивительно, если он возьмется за самое резонансное из всех дел, касающихся его сферы, говорит политолог Александр Конфисахор: "В любом случае это важный шаг, и если ему удастся добиться хоть чего–то, это серьезно прибавит ему общественного веса".
Послабление в отношении Ходорковского и Лебедева не исключено, считает эксперт, хотя это послабление будет, вероятно, не слишком существенным, о выходе на свободу речь идти не будет. "Власть своими последними инициативами слишком закрутила гайки, она понимает, что должна пойти на какие–то уступки, чтобы компенсировать это в глазах общественности", — говорит Конфисахор.
Видео: ПИК
