10:3909 февраля 2012
Арбитражный суд Петербурга смягчает наказание участникам ценового сговора по гречке и муке. Антимонопольщики не смогли доказать сверхприбыль ретейлеров.
Арбитражный суд Петербурга признал факт ценового сговора петербургских торговых сетей, взвинтивших вдвое цены на гречневую крупу и муку летом 2010 года. Однако суд счел, что Управление федеральной антимонопольной службы (УФАС) по Петербургу наложило на торговцев слишком большой штраф. Возможно, участники ценового сговора заплатят в горбюджет 4 млн рублей вместо 20 млн (5% выручки от продажи гречки и муки за год – 400 млн рублей).
УФАС уличило в ценовом сговоре крупнейшие розничные торговые сети города: ООО "Агроторг" (магазины "Пятерочка"), ООО "Лента", ЗАО "Торговый дом "Перекресток", ЗАО "Дикси-Петербург" и ООО "Реал-Гипермаркет". Их попытка оспорить решение антимонопольного органа позволила существенно снизить размер штрафа.
В конце января суд первой инстанции признал ЗАО "Дикси-Петербург" виновным в ценовом сговоре, но счел штраф завышенным, снизив его с 5 до 1%. В итоге торговец заплатит в бюджет всего 159,5 тыс. рублей вместо 798 тыс.
Решение по остальным участникам сговора суд примет позже, но вряд ли оно будет иным.
Читайте также:
ФАС обнаружило ценовой сговор в госзакупках медицинского оборудования
Приставы взыскали с "Пятерочки" 8 млн рублей за ценовой сговор
Судьи предлагают запретить обжаловать решения, принятые в пользу бизнеса
Поставщиков гречки заподозрили в ценовом сговоре
Суд будет рассылать sms участникам процессов с их письменного разрешения
Антимонопольщики обеспокоены решением, принятым судом. Алла Петрова, возглавляющая отдел экономической концентрации, финансовых рынков и торговли УФАС Петербурга, отмечает, что снижение штрафа до минимума не будет способствовать предупреждению правонарушений. При этом специалист добавляет, что антимонопольная служба не смогла определить "правильную цену" на крупу или муку и оценить полученный ретейлерами сверхдоход. Поэтому УФАС не может утверждать, что наложенный арбитражным судом штраф оказался ниже полученной торговыми сетями прибыли.
Торговые сети отрицают факт сговора и утверждают, что им даже пришлось терпеть убытки. "Розничные цены росли вслед за оптовыми, торговая наценка не повышалась, – пояснил Лаврентий Губин, директор по работе со СМИ группы компаний "Дикси". – Говорить о сверхприбылях как минимум несерьезно, в некоторых случаях мы могли даже потерять доходы". В "Ленте" и "О'Кее" назвать сумму полученного в период повышения цен дохода также не смогли.
Ретейлеры намерены продолжать судебные тяжбы до отмены штрафа.
