Смольный реабилитировал снегоуборщиков

Автор фото: Trend

Администрация Петербурга представила научное обоснование качества уборки города от снега зимой 2010-2011 года.

Интересное письмо было опубликовано в среду 9 февраля на
официальном портале администрации Петербурга. Ректор Российского
государственного гидрометеорологического университета Лев Карлин пишет, что
"этой зимой в Петербурге были снежные рекорды".
"В письме он (Лев Карлин – ред.)
выражает возмущение публикацией одного из информационных агентств, в которой
полностью искажена суть его высказываний", - поясняет официальный портал
горадминистрации.
Далее следует собственно текст, из которого явствует, в
частности, что "в этом году в Санкт-Петербурге выдалась по-настоящему снежная
зима" и "вокруг этого природного стихийного явления развернулось большое
количество политических спекуляций".
Одной из таких спекуляций стал предполагаемый "накат"
недоброжелателей на губернатора Петербурга и ответственных за уборку
чиновников.
Далее Лев Карлин приводит данные о плотности снега - "он
может быть легким и пушистым, а может быть плотным и тяжелым" и подчеркивает,
что "поэтому в Петербурге и его окрестностях можно встретить и сугробы с высотой
снега 3 м и более, и площадки с гораздо меньшей толщиной снега".
"Более объективными могут быть данные по количеству воды,
содержащейся в снеге. Если выполнить такой анализ, то окажется, что в эту зиму
наш город постиг настоящий библейский потоп. Воды в виде снега на наш город
выпало почти в пять раз больше климатической нормы. Так что нынешнюю зиму по
количеству выпавшей на город воды вполне можно отнести к действительно редкой
погодной аномалии", - резюмирует Лев Карлин.
Позиция эксперта, слова которого слишком вольно
интерпретируют некоторые акулы пера, вопросов не вызывает. Даже с учетом
того, что в Федеральной службе по гидрометеорологии
и мониторингу окружающей среды, считают, что нормы по
осадкам в Петербурге в декабре-январе глобально превышены не были (для декабря
норма составляет - 51 мм, январь - 38 мм). А вот какой реакции ждали от
публикации письма за подписью главного метеоролога Петербурга в Администрации
города?
Следуя формальной логике, заявление о "библейском потопе"
должно было полностью реабилитировать всех тех, кто отвечал этой зимой за уборку
города от снега и пресловутых "сосулей". Потому что Всемирный потоп привел к
гибели практически всех людей, а численность жителей Петербурга практически не
изменилась.