Накануне одной из самых обсуждаемых тем в прессе и в блогосфере стало "непопулярное" заявление помощника президента Аркадия Дворковича о необходимости отмены стандартных студенческих стипендий. Мнения о том, каковы могут быть последствия такой реформы, - самые разнообразные.
Категорически против отмены стипендий выступил Российский
профсоюз студентов, причем его представители заявили, что принятие подобного
решения может привести к проявлениям радикализма, а также существенно ослабит
уровень социальной защищенности российской молодежи.
"Отмена стипендий нанесет удар по интеллектуальному
потенциалу страны, закрыв доступ к образованию талантливой молодежи, не имеющей
иных источников дохода, что идет вразрез не только с российскими традициями
образования, но и фактически снимает с повестки дня вопрос о модернизации
российской экономики", - говорится в официальном обращении, подписанном
Председателем Российского профсоюза студентов Алексеем Казаком.
Председатель Всероссийского студенческого союза Антоний
Швиндт предложение Дворковича, напротив, поддержал, однако оговорился, что для
подобной реформы в вузах необходимо создать рабочие места для студентов, -
информирует РИА "Новости".
В блогах абсолютное большинство комментаторов встретили
инициативу помощника президента в штыки:
Читайте также:
Дворкович вступился за Медведева
Carolinknekt: Разумеется, надо работать, работать и
работать.... Любопытно только, готов ли сам г-н Дворкович пойти на операцию к
врачу, который работал грузчиком все время студенчества... Или там, в библиотеке
или кафе.
Wapkin: Аркадий Дворкович пропагандирует идею социальной
сегрегации, ограничение права на получение высшего образования, точнее это
звучит так: "Действия, направленные на унижение достоинства человека либо группы
лиц по признакам принадлежности к социальной группе - неимущая, малообеспеченная
молодежь" - кто плохо ориентируется, подскажу, я говорю о пропаганде экстремизма
в отношении молодежи как социальной группы, п. "б" ч.2 ст.282 УК РФ, поскольку
квалифицирующий признак "лицом с использованием своего служебного положения"
неоспоримо присутствует.
Varfolomeev: Ничего особо страшного в предложении Дворковича как таковом не
вижу. Просто потому, что размер стипендий чисто символический, и выжить на эту
подачку всё равно невозможно. Другое дело, какую тенденцию обозначают слова
президентского помощника. Налицо желание государства отказываться от выполнения
социальных функций.
Прозвучало даже мнение, что "непопулярная" инициатива
Дворковича – намеренная попытка "обрушить рейтинг президента в молодёжной
среде": "Дворкович на фоне провалов "либерального" курса президента, сделал
ставку на Путина и начал открыто работать на его рейтинг, в расчёте на бонусы
после возвращения премьера в Кремль", - выражает свое мнение блогер под ником
alexalexxx.
