Гибель подростка, сбитого в апреле "Сапсаном", стала причиной для размышлений. Причиной трагедии стала не халатность машиниста или нарушение правил мальчиком, а отсутствие современной инфраструктуры, считают блогеры.
Несколько дней назад Мещанский суд Москвы вынес решение по
иску родителей 15–летнего Алексея Богданова, погибшего под колесами скоростного
поезда "Сапсан". Истцы требовали 40 млн рублей, однако суд взыскал в
пользу семьи пострадавшего около 178 тыс. рублей с формулировкой
"возмещение ущерба": по 80 тыс. каждому из родителей плюс еще 18 тыс.
Ситуацию комментирует в своем
блоге Марина
Литвинович: "Вот вы родили ребенка, воспитали, надежды на него возлагали —
и вдруг — его сносит поезд, а вам выплачивают 80 тыс. рублей. Идите и
утритесь. Нарожайте новых, ага". Она уверяет, что мальчик погиб, хотя
переходил пути в положенном месте: "В этот день на станции сломался голосовой
оповещатель, предупреждающий о приближении скоростных поездов". При этом, по
официальной информации РЖД, световая и звуковая сигнализация работали исправно,
поезд подавал сигналы, а сам переход оборудован в соответствии с нормами в
сфере обеспечения безопасности.
"Ну, вот запустили этот "Сапсан". Вроде быстро, удобно. Но
инфраструктура–то практически не изменилась! Для скоростного движения (а
машинист "Сапсана" не имеет права останавливаться, когда сбивает человека, и не
применяет экстренного торможения) требуются специальные условия и оборудованные
переходы, выделенные рельсы и т.д. Но этого во многих местах
нет", — возмущается Литвинович.
Она обращает внимание и на "смешные суммы" компенсации: "У
Якунина часы A. Lange & Soehne, Grand Lange, стоимостью $31 100. То есть
часами Якунина можно оплатить пятерых погибших под колесами "Сапсана". Я,
конечно, понимаю, что такой подсчет может показаться странным, но о чем там себе
думает РЖД? Если вы не можете полностью обеспечить безопасность людей, то хотя
бы не скупитесь на компенсации".
В начале октября в Сети появился второй ролик из
мультипликационного цикла, запущенного РЖД. Его заглавный герой Сапсанчик видит
страшный сон, в котором превращется в кровожадного монстра, однако после
пробуждения кошмар рассеивается. Многие комментаторы креатив не оценили, сочтя
гибель реальных людей неуместной темой для жизнерадостного мультфильма.
