Разработан законопроект о суде по интеллектуальным правам

Через неделю, 23 июня 2010 года, президиум ВАС РФ рассмотрит поправки в Арбитражный процессуальный кодекс, а также законы "О судебной системе", об "Арбитражных судах" и "О статусе судей" РФ. Эти поправки, инициированные председателем ВАС РФ Антоном Ивановым, предполагают создание в системе арбитражных судов России специализированных судов по интеллектуальным правам.

Эти суды будут рассматривать все споры, связанные с интеллектуальной собственностью. В частности, об оспаривании правовых актов исполнительной власти, затрагивающих интеллектуальные права, о выдаче и оспаривании патентов и дела о защите нарушенных интеллектуальных прав.

По мнению патентного поверенного юридической фирмы "Городисский и партнеры" Николая Богданова, необходимость создания такого суда назрела давно. Количество таких исков по стране растет из года в год внушительными темпами. В 2007 году арбитражными судами было рассмотрено 1,8 тыс. таких дел, в 2008 году — 2,7 тыс., а в 2009 году — 3,5 тыс. Большую часть из них составляют требования компенсации за нарушения авторских прав. В 2009 году по таким искам было взыскано около 246 млн рублей. В Арбитражном суде СПб и Ленобласти в 2008 году рассмотрено 143 таких дела, а в 2009 году — 221.

Законопроекты предусматривают, что все эти споры будут исключены из компетенции арбитражей. С момента вступления в силу законов их будут рассматривать только специализированные суды. Формироваться они будут из судей, которые имеют наибольший опыт рассмотрения таких дел в арбитражных судах. В Арбитражном суде Москвы есть команда судей, специализирующихся только на интеллектуальных спорах. В петербургском арбитраже такой команды официально нет, но судьи, специализирующиеся на патентном праве, имеются.

"Общепризнанно, что дела по интеллектуальной собственности для судей составляют сложную проблему, так как там нужны не только правовые знания, но и специальные, — говорит Николай Богданов. — Со временем судьи, рассматривая только патентные споры, будут нарабатывать практику и набираться опыта".

Однако не все юристы-патентологи столь оптимистичны. "Создание патентных судов не снимает полностью одной очень важной проблемы, — говорит владелец юридической компании "Усков и Партнеры" Вадим Усков. — В России сильно хромает институт патентной экспертизы". По его словам, далеко не все споры судья, даже самый квалифицированный, способен разрешить самостоятельно.

Особенно это касается высокотехнологичных изобретений и полезных моделей. Чтобы достоверно разобраться, есть ли в данном случае нарушение патентных прав, необходима экспертиза. "Однако в России очень мало патентных экспертов, — говорит Вадим Усков. — Зачастую судьи просто не знают, к кому обращаться за экспертизой, кроме как в Роспатент. При этом во многих спорах тот самый Роспатент является и ответчиком — когда мы оспариваем отказ в выдаче патента".

По мнению Евгении Станиславской, юриста коммерческой практики компании Rightmark group, успех этого законопроекта даст толчок к созданию других специализированных судов: налогового, административного и т.д.: "Их появление гарантирует профессиональный подход к разрешению споров в этих сферах".