16:2827 марта 200716:28
1просмотров
16:2827 марта 2007
Городская прокуратура обвинила Северо-Западное управление Ростехнадзора в ненадлежащем контроле подъемных кранов. Инспекторы не следили за выполнением выданных ими же предписаний и не останавливали работу кранов, даже когда это угрожало жизни людей.
<b>После трагедии на Камышовой улице</b>, где при падении крана погибли три человека, Горпрокуратура и управление Ростехнадзора провели масштабную проверку строек Петербурга. Как выяснилось, прокуроры изучали не только соблюдение техники безопасности на башенных кранах, но и работу самих контролеров.
<b>"В деятельности должностных лиц</b> Ростехнадзора выявлены многочисленные факты ненадлежащего осуществления возложенных на них действующим законодательством полномочий", – сообщила пресс-служба прокуратуры по итогам проверки.
<b>В 2006 году </b><b>инспекторы отдела</b> государственного надзора за грузоподъемными сооружениями проверили только 2785 кранов. Общее количество работающих в Петербурге кранов составляет 8784, говорят в прокуратуре.
<b>Не контролируется</b><b> исполнение</b> выданных предписаний, возмущаются прокуроры, вопрос о привлечении руководителей организаций к административной ответственности за неисполнение предписания не решается.
<b>"Согласно предписанию</b> от 14 декабря 2006 года руководитель компании "Арко" должен был до 19 декабря 2006 года снять с регистрации находящийся в технически неисправном состоянии автомобильный кран. Однако на момент проверки информация о принятых мерах от предприятия не поступила, кран с учета не снят, контрольные мероприятия не проведены, вопрос о привлечении руководителя организации к административной ответственности не решен", – приводят пример в прокуратуре.
<b>Аналогичные нарушения</b> выявлены при проверке предписаний руководителям "Ленинградской птицефабрики "Красные зори" и "Петродворцовой электросети", "Компрессорного комплекса".
<b>Сотрудники отдела</b><b> государственного надзора</b> за грузоподъемными сооружениями за минувший год привлекли к административной ответственности 230 должностных лиц, а юридических лиц – лишь 17. Между тем, по административному кодексу, юрлица должны нести ответственность вместе со своим персоналом.
<b>Упрекают Ростехнадзор и в том</b>, что инспекторы не останавливали работу кранов, даже когда нарушения создавали угрозу жизни и здоровью людей.
<b>"Руководителю МТУ Ростехнадзора</b> по Северо-западу прокуратурой города подготовлено представление", – сообщает пресс-служба прокуратуры. Руководство Ростехнадзора сегодня было недоступно, получить у него комментарии не удалось.