Суд сокращает Смольный

Тридцать шесть отраслевых комитетов администрации могут быть расформированы. Сегодня в 13.00 Уставный суд Санкт-Петербурга решит, принимать ли к рассмотрению жалобу Сергея Голубка, который оспаривает законность их существования. Год назад по той же причине был ликвидирован административный комитет. <br><br>Жалоба гражданина Сергея Голубка поступила в Уставный суд вчера вечером и уже сегодня будет рассмотрена. В ней заявитель просит признать статьи 1 и 5 Закона Санкт-Петербурга от 25 сентября 1996 года № 112-44 «О структуре Администрации Санкт-Петербурга» не соответствующими Уставу Санкт-Петербурга. Ничего больше пока о содержании жалобы не известно, пресс-секретарь Уставного суда Сергей Антипов заявил, что все подробности станут известны только на самом заседании, которое проводится в открытом режиме.<br>Кстати, год назад был расформирован административный комитет, теперь такая же судьба может ожидать и другие отраслевые комитеты.<br><br><div><br><table cellpadding="0" cellspacing="0" width="200" align="right"><br><tr><br> <td colspan="2" height="3"><img src="/images/break.gif" width="1" height="1" border="0" alt=""></td><br></tr><br><tr><br> <td nowrap><span style="font-size: 11px; color: #607E9E"><b>Справка</b> </span></td><br> <td width="100%" background="/images/bg_forum_posts.gif"><img src="/images/break.gif" width="1" height="1" border="0" alt=""></td><br></tr><br><tr><br> <td colspan="2" height="3"><img src="/images/break.gif" width="1" height="1" border="0" alt=""></td><br></tr><br><tr><br> <td colspan="2"><span style="color: #5F5F5F"><br>Уставный суд принял решение к рассмотрению жалобы С. Голубка, следующее слушание состоится 7 октября 2004 года. Суть жалобы такова - статьи 1 и 5 Закона Санкт-Петербурга от 25 сентября 1996 года № 112-44 “О структуре Администрации Санкт-Петербурга” не соответствуют Уставу Санкт-Петербурга.<br><br> </span></td><br></tr><br><tr><br> <td colspan="2" height="5"><img src="/images/break.gif" width="1" height="1" border="0" alt=""></td><br></tr><br><tr><br> <td colspan="2" height="1"><img src="/images/break.gif" width="1" height="1" border="0" alt=""></td><br></tr><br><tr><br> <td colspan="2" height="1" bgcolor="#607E9E"><img src="/images/break.gif" width="1" height="1" border="0" alt=""></td><br></tr><br></table><br></div><br><br><b>Удачный опыт</b><br>Уставный суд Петербурга признал незаконным существование административного комитета 15 июля 2003 года. Поводом для рассмотрения этого вопроса в суде стал направленный депутатами Законодательного собрания (ЗС) Петербурга запрос. Парламентарии посчитали, что комитет не является ни отраслевым, ни территориальным исполнительным органом государственной власти. Истцы требовали признать не соответствующими Уставу подпункт 1 пункта 1 статьи 5 и статью 8 Закона "О структуре Администрации Санкт-Петербурга", которые относят Административный комитет к отраслевым органам исполнительной власти и определяют предметы его ведения.<br>После расформирования комитета отмечалось, что решение Уставного суда, по сути, означает, что незаконным является существование любого комитета городской администрации, не только Административного.<br><br><b>Борец со Смольным</b><br><br>В Уставном суде корреспонденту «ДП» заявили, что не знают, кто такой Сергей Голубок.<br>«Мне кажется, он был стажером в Уставном суде, но ничего больше я припомнить не могу», - сказал Сергей Антипов.<br><br><P><div align="right"><b> Василий Латенко</b>, dp.ru, 3 сентября 2004 года</div>