Рынок сотовой связи: конкуренция или монополия?

На форуме "ДП" разгорелась дискуссия о монополизме на рынке услуг сотовой связи. Сколько заплатил NW GSM за свою монополию? - сформулировал свой вопрос Александр.

<BR>На форуме "ДП" разгорелась дискуссия о монополизме на рынке услуг сотовой связи. Сколько заплатил NW GSM за свою монополию? - сформулировал свой вопрос Александр.<BR>Как, наверное, известно части жителей Питера, у нас имеется оператор сотовой связи NW GSM, который является фактическим монополистом на этот вид услуг связи. И не надо говорить о том, что он не монополист, так как в Киеве четыре оператора GSM-стандарта (надеюсь, все знают, что Киев поменьше Питера) и там присутствует хоть какая-то конкуренция, а у нас тишь и гладь и "Северо-Западному" абсолютно все равно, что думают о них клиенты. <BR><B>Александр</B><BR><BR>На мой взгляд, монополизм и бандитизм - главные тормозы в развитии нашей экономики. Рынок мобильной связи - хороший пример. И "Дельта", и NW GSM принадлежат одному владельцу, что, наверное, и является причиной высоких цен на их услуги - свою маржу они не опустят. Потенциальному конкуренту получить лицензию, скорее всего, практически невозможно - не дадут...<BR>Мобильная связь, наверное, не столь важная отрасль. Гораздо важнее отрасль топливная. Убит один деятель, убит другой, и весь контроль прибрала бандитская группа из некоего города средней полосы России. Так в Петербурге родилась новая монополия. Коррумпированная власть увольняет начальника милиции, готового бороться с бандитами, и криминальный паук продолжает расти. Бандиты и порождаемый ими монополизм - гадкий феномен России... ну а главный бандит России - хм... наверное, его имя мы можем скандировать хором.<BR>Вот так вот - от GSM до всероссийских проблем. <BR><B>Алекс-историк </B><BR><BR>NW GSM - себе не хозяин. И его монополия (будем корректны - монополия в области услуг мобильной связи стандарта GSM) - дело рук не самой компании, а ее хозяев - холдинга "Телекоминвест". Они, видимо, и занимаются вопросами урегулирования отношений с потенциальными конкурентами (МСС, МТС и т.д.). И урегулирование это, скорее всего, заключается не в раздаче чемоданов с баксами, вернее, не только в этом.<BR>Михаил "kaufmann@mail.ru" <BR><BR>Проблема касается конкуренции и ценовой политики в условиях отсутствия конкуренции. В Москве и МТС и "БиЛайн" одновременно могут предоставить связь GSM...<BR>А у нас, наверное, еще долго NW GSM будет монополистом. "Телеком-21" обещал в ноябре выйти на рынок с предложением сотовой связи стандарта GSM (так говорят), но связь эта будет некачественной с минимальным охватом - денег-то нет особых. Хотя, наверное, в данном случае важен просто почин. <BR><B>Алексей </B><BR><BR>Абсолютно согласен с предыдущим оратором.<BR>Интересно, у такого издания, как "ДП", хватит смелости написать статью о реальном положении дел, или они побоятся потерять столь жирного рекламодателя? <BR><B>Александр </B>