Собственность рассорила чиновника и депутатов

<BR><BR>Руководство КУГИ подвергло резкой критике принятый в начале июня Законодательным собранием Петербурга в целом Закон "О порядке управления и распоряжения собственностью Петербурга". <BR>Разработчики закона считают, что руководство КУГИ критикует документ, который не читало.<BR>"В деле управления активами госсобственности очень много белых пятен, - заявил председатель КУГИ Андрей Лихачев. - Восполнить их должны законы, которые необходимо принимать при непосредственном участии администрации Петербурга. - Она имеет уже достаточно большой опыт работы в этом направлении". <BR>"Тема это актуальная, и многие хотят использовать ее в целях раскрутки своего собственного имиджа, - продолжает он. - Закон, принятый Законодательным собранием (ЗС), иначе как спекуляцией я назвать не могу". <BR>По словам председателя КУГИ, закон абсолютно безграмотен и не охватывает даже в малой части всех проблем, которые стоят перед городом в части управления своей собственностью. Закон, состоящий из полутора десятков статей, по мнению Андрея Лихачева, не может регулировать столь обширную тему. "У меня такое ощущение, что депутаты голосовали за этот закон, как когда-то избиратели голосовали за Жириновского. Чтобы посмеяться. Потому что, с кем бы я потом ни разговаривал, никто к нему серьезно не относится, - делится своими мыслями Андрей Лихачев. - Например, более половины статей закона посвящены доверительному управлению, ни о каких других формах распоряжения госимуществом там не говорится. <BR>Доверительное управление - штука тонкая, сейчас в городе можно насчитать не более двух десятков объектов, находящихся в доверительном управлении. Надо учитывать, что если доверительный управляющий признается банкротом, то взыскание кредиторов по закону может распространяться и на имущество, находящееся в доверительном управлении. Таким образом, данный закон - лазейка для воровства госсобственности. Я думаю, что для этих целей закон и принимался". <BR>Андрей Лихачев считает, что губернатор Петербурга наложит на закон вето. КУГИ предполагает внести на рассмотрение ЗС свой вариант закона об управлении госсобственностью. По словам Андрея Лихачева, по этому проекту в ЗС уже проходили слушания, но депутатов не устроило то, что документ был слишком толстым и подробным.<BR><BR><B>Ответный ход</B><BR>Константин Севенард, разработчик закона, прокомментировал резкие характеристики КУГИ так: "Такой документ необходим. Доказательством тому то, что за него проголосовали 37 депутатов из 42, находившихся в зале. Он очень серьезно проработан - группа экспертов и юристов работала над ним полгода. Документ в корне меняет ситуацию с управлением госсобственностью. Правильнее сказать, он призван навести порядок в управлении ею. Сейчас это управление фактически не ведется. КУГИ лишь распродает имущество города да сдает его в аренду, причем на таких условиях, что губит предпринимательство. Имущество распродается без всякого контроля со стороны не только ЗС, но даже и администрации города. Господина Лихачева больше всего расстраивает, что закон устанавливает возможность контроля за деятельностью КУГИ.<BR>Что касается критики КУГИ по поводу безграмотности документа, то Андрей Лихачев не удосужился прочитать окончательный вариант закона. На пресс-конференции в КУГИ журналистам раздали промежуточный, рабочий вариант, который в корне отличается от конечного. К примеру, доверительному управлению посвящена всего одна статья, а не половина, как говорит Андрей Лихачев".<BR>На заявление председателя КУГИ по поводу того, что закон является лазейкой для воровства госимущества и принят специально с этой целью, депутат отреагировал так: "Я считал Лихачева серьезным человеком. Как я могу комментировать такие заявления?! Никак".