Антироссийские санкции перестали пугать инвесторов из Индии

Индийский бизнес стал спокойнее относиться к санкционным рискам и активнее присматривается к совместным проектам с российскими технологическими компаниями. Об этом корреспонденту "ДП" рассказал генеральный директор Индо–российского технологического хаба Дебджит Чакраборти на проходящем в преддверии ПМЭФ–2026 III Международном форуме "ИИ — будущее сегодня".

Есть что предложить

По словам Дебджита Чакраборти, последние 3 года Индо–российский технологический хаб, "Иннопрактика" и ассоциация "Руссофт" постоянно искали возможности для сотрудничества. Сейчас, по его оценке, в работе находятся около 10–12 проектов в нескольких направлениях.

Сотрудничество не сводится к простой продаже российских решений в Индию. Более перспективной выглядит модель совместной разработки и адаптации продуктов под местный рынок. В этой связке Россия может предложить глубокую технологическую экспертизу в отдельных направлениях, а Индия — масштабный рынок, инженерный ресурс и возможности для дальнейшего развития решений.

"У Индии очень много инженеров в сфере информационных технологий, которых мы можем предоставить", — сказал Чакраборти, отвечая на вопрос о сильных сторонах двух стран.

С российской стороны, по его оценке, интерес для индийского рынка представляют компетенции в DeepTech, кибербезопасности, медицинских технологиях, доверенной инфраструктуре и других сложных технологических областях. Отдельно он упомянул проекты в сфере зелёной энергетики и водородных технологий: такие направления требуют более длинного горизонта планирования и стоят миллионы рублей, тогда как решения в медтехе или образовательных технологиях могут быстрее адаптироваться к рынку.

Одним из главных барьеров для российско–индийских технологических проектов остаются санкционные риски. Дебджит Чакраборти признаёт, что индийский бизнес осторожничал из–за возможных последствий сотрудничества с российскими партнёрами. Однако, по его словам, регулярные контакты России и Индии на высшем политическом уровне стали для индустрии важным сигналом. Санкционные ограничения при этом никуда не исчезли, но в Индии их уже не воспринимают как абсолютный запрет.

"Перспективы российской индустрии ПО связаны с продвижением на дружеские рынки, в первую очередь за счёт трансфера технологий, обеспечивающих дружественным странам обретение цифрового суверенитета. Однако в этой сфере ИТ-компаниям будет сложно добиваться успеха без соответствующей поддержки государства. В том числе без финансовой поддержки трансфера технологий и создания совместных предприятий в дружественных странах", — высказался по этому поводу президент Ассоциации РУССОФТ Валентин Макаров.

Поле экспериментов

На пленарном заседании форума участники говорили о том, что искусственный интеллект уже превратился в дорогую инфраструктурную гонку. Директор по развитию технологий ИИ компании "Яндекс" Александр Крайнов объяснил это через экономику экспериментов.

"Сейчас наука в области искусственного интеллекта — это существенной частью эмпирика. То есть это очень много экспериментов. Мы не знаем, какие получатся, какие нет. Конечно, гипотезы какие–то есть, это не совсем метод “слепого тыка”. Но каждый эксперимент — это огромные вычислительные ресурсы. Сейчас это невероятно дорого", — подчеркнул он.

По словам эксперта, преимущество получает тот, кто может позволить себе больше экспериментов. Поэтому кооперация в сфере ИИ не обязательно должна означать физическое объединение дата–центров или вычислительных мощностей. Более важным может стать обмен результатами экспериментов.

Эта мысль хорошо объясняет интерес к международным альянсам. Если разработка ИИ дорожает, а доступ к вычислительной инфраструктуре становится одним из ключевых ограничений, странам и компаниям выгоднее не повторять одни и те же ошибки, а быстрее обмениваться результатами и переходить к работающим решениям.

Управляющий директор Центра человекоцентричного AI ПАО "Сбербанк" Андрей Незнамов на пленарной сессии говорил о другом измерении той же проблемы: международном регулировании и представлении интересов стран, которые не входят в западные центры принятия решений.

"Международный альянс в сфере искусственного интеллекта сейчас объединяет уже 24 страны как раз потому, что мы пытаемся кооперироваться, делиться знаниями, доносить свою позицию до регуляторов", — отметил Андрей Незнамов.

По его оценке, договориться о глобальных правилах развития ИИ будет сложно: разные страны по–разному понимают безопасность, этику, технологическую независимость и допустимые форматы обмена данными. При этом Россия, по мнению Андрея Незнамова, занимает в этой дискуссии уверенную позицию.

Управляемое внедрение

Отдельно на сессии обсуждалась идея полигонов и бенчмарков, на которых можно проверять качество, безопасность и соответствие моделей национальным требованиям. В перспективе такие подходы могут стать основой для совместимых правил между странами, которые хотят развивать ИИ, но не готовы полностью зависеть от западных платформ и стандартов.

Внутри России искусственный интеллект пытаются перевести из режима отдельных пилотов в управляемое внедрение. На заседании звучали данные о подготовке ключевых показателей эффективности по 23 отраслевым направлениям — от медицины и строительства до госуправления и обработки обращений граждан. Также упоминался портал "Цифровой регион", где собраны проверенные решения ИИ с результатами внедрения. На нём, по словам участников дискуссии, уже размещено более 400 решений от 60 регионов.

Рынок ИИ всё чаще оценивают не по числу красивых демонстраций, а по измеримому эффекту: снижению издержек, ускорению процессов, повышению качества решений. На этом фоне у России и Индии есть понятный мотив для сближения: обе страны заинтересованы в технологическом суверенитете, новых рынках и снижении зависимости от западной инфраструктуры. Будет справедливым сказать, что сама экономика ИИ подталкивает их к кооперации.