Основатель группы "Армалит" покинул капитал четырёх крупных компаний

Кузнецов вышел из уставного капитала петербургских ООО "Армалит. Гражданское судостроение" и ООО "Мираском", а также московского ООО "АРС Истейт". Соответствующие записи в системе "СПАРК–Интерфакс" датируются концом апреля и началом мая. Миллиардеру принадлежали 40% "Армалит. Гражданское судостроение", 30% "Мираскома" и 20% "АРС Истейта". Теперь эти доли оформлены на соответствующие компании.

"Армалит. Гражданское судостроение" производит судовую трубопроводную арматуру, "Мираском" и "АРС Истейт" управляют недвижимостью на Дальнем Востоке, в Петербурге и Москве. "Мираскому" принадлежат 100% петербургского ООО "Техноарм", владеющего коммерческой недвижимостью в Петербурге. Суммарная выручка этих компаний за 2025 год составила 698,6 млн рублей, 362,2 млн из которых заработал "Армалит. Гражданское судостроение". Из трёх остальных компаний самый высокий финансовый результат показал "Мираском" — он выручил с продаж в прошлом году 241,6 млн рублей.

Источник в группе "Армалит", куда входят три упомянутые компании, на условиях анонимности сообщил, что причиной выхода Александра Кузнецова из их уставного капитала может быть его длительное проживание за границей и планы расширения бизнеса по месту проживания, для чего потребовались свободные деньги. Сам Александр Кузнецов на предложение о комментарии не отреагировал.

Что осталось

"СПАРК–Интерфакс" показывает на момент публикации участие миллиардера в двух компаниях: в петербургском ООО "Армалит. Гражданское арматуростроение" и в зеленодольском ООО "Модуль". В первом ему принадлежат 40% долей, во втором — 60%. "Армалит. Гражданское арматуростроение" выручило с продаж в 2025 году 636 млн рублей, "Модуль" — 8 млн.

Кроме того, "СПАРК–Интерфакс" называет Александра Кузнецова владельцем 16,21% акций расположенного в Приморском крае АО "Аскольд", 33,25% акций петербургского АО "Машиностроительный завод “Армалит”" и 29,83% акций петербургского АО "Специальное конструкторское бюро котлостроения". Но эти сведения актуальны на 2021, 2015 и 2023 годы соответственно.

На протяжении многих лет основным партнёром Александра Кузнецова был Олег Волков. В компаниях, которые покинул Александр Кузнецов, у него остались 30% в ООО "Армалит. Гражданское судостроение" и 70% в ООО "Мираском". Ещё 30% "Армалит. Гражданское судостроение" принадлежат его бывшему генеральному директору Евгению Коптяеву (владеет 40% татарстанского "Модуля", 60% которого остались у Александра Кузнецова). 80% "АРС Истейта", с 20% которого расстался миллиардер Кузнецов, оформлены на кипрскую компанию Overon Limited.

Связаться с Олегом Волковым не удалось, Евгений Коптяев от комментариев отказался, по его словам, сформированной официальной позиции в компании нет, а делиться собственными мыслями он не готов.

Смена директоров и проигранный спор

В течение последнего года в группе "Армалит" (куда входят около двух десятков компаний в Петербурге, Москве, Татарстане и Приморском крае) происходят кадровые перестановки.

В ноябре покинул свой пост генеральный директор АО "Машиностроительный завод “Армалит”" Михаил Смаковский. Он возглавил Пролетарский завод (входит в Объединённую судостроительную корпорацию, ОСК) и его дочернее ЗАО "ЦНИИ судового машиностроения".

В феврале с поста генерального директора ООО "Армалит. Гражданское судостроение" ушёл Евгений Коптяев. Он зарегистрировал собственную компанию и заявил, что планирует заняться самостоятельным бизнесом.

В середине мая Арбитражный суд Пермского края взыскал с АО "Машиностроительный завод “Армалит”" 103,5 млн рублей в пользу ООО "Точные решения" за поставку оборудования для ремонта Амурского газоперерабатывающего завода (входит в структуру "Газпрома").

Зависит от обстоятельств

По словам адвоката Санкт–Петербургской коллегии адвокатов "Дернбург" Марка Епатко, в случае выхода участника из общества его доля переходит к обществу, которое обязано выплатить вышедшему стоимость доли, определяемую на основании бухгалтерской отчётности за последний период, либо имущество такой же стоимости, если его это устраивает.

"В случае несогласия участника или общества с данными бухгалтерской отчётности подлежащая выплате вышедшему из общества сумма определяется на основании заключения независимого оценщика как разница между рыночной стоимостью активов общества и его обязательств. Перешедшая к обществу доля в течение 1 года должна быть распределена между другими участниками либо размер уставного капитала подлежит уменьшению на её номинальную стоимость", — говорит юрист.

По мнению генерального директора ООО "Стронгбокс" (производит судовое комплектующее оборудование) Тимура Кильматова, выход из уставного капитала компании мажоритарного участника может влиять на компанию как отрицательно, так и положительно.

"На мой взгляд, многое зависит от обстоятельств, при которых это произошло. Если был корпоративный конфликт, который к тому же вышел за контур компании, — ждите как минимум репутационных потерь и как максимум — вывод капитала. Если же владельцы бизнеса разошлись по–доброму, то те, кто остался, сумеют продать доли бывшего участника, что поможет привлечь новые инвестиции и дать дополнительный импульс развитию бизнеса", — говорит руководитель "Стронгбокса".