Театр им. Ленсовета проиграл спор, связанный с разработкой костюмов для спектакля "Театральный роман".
13–й Арбитражный апелляционный суд принял к производству заявление СПб ГБУК "Санкт–Петербургский академический театр имени Ленсовета", обжалующего решение Арбитражного суда Петербурга и Ленобласти, который отказался взыскивать 440,45 тыс. рублей с известного театрального художника Елены Жуковой и её агента — ООО "Ал–мас–арт" в пользу театра.
В марте этого года ГБУК заключило с Еленой Жуковой договор на разработку костюмов для спектакля "Театральный роман" по произведениям Михаила Булгакова (проект). По его условиям автор передаёт Театру им. Ленсовета право пользования проектом. В апреле стороны подписали акт сдачи–приёмки, ГБУК перечислило на счёт агента 450 тыс. рублей за работу.
Весной Контрольно–счётная палата Петербурга (КСП) провела плановую проверку Театра им. Ленсовета, учредителем которого являются городские власти.
По итогам были выявлены нарушения в сфере закупок, при оплате труда и при учёте рабочего времени сотрудников.
КСП обратила внимание, что художник Жукова представила в качестве собственных эскизов обуви к спектаклю "Театральный роман" фотографии, взятые с разных сайтов: из каталога фабрики механического производства обуви "Скороход" им. Калинина 1936 года, французского модельера Стивена Апрада, музея Гомельского дворцово–паркового ансамбля и т.д. Эти эскизы не были созданы художником самостоятельно, следовательно, предоставить театру право использования Жукова не могла, решила КСП.
Автор, признав эти факты, вернула театру 9,54 тыс. рублей. Но в июне и сентябре этого года ГБУК направило ей претензию о возврате 440,45 тыс. рублей. А потом театр обратился в суд, который ему отказал. Жукова указана в качестве художника по костюмам "Театрального романа", показом спектакля заказчик подтверждает наличие у него прав на художественное оформление, следует из решения первой инстанции.
Гендиректор и владелица ООО "Ал–мас–арт" Алина Владимир заявила "ДП", что не комментирует ситуацию, связанную с этим спором. В Театр им. Ленсовета направлен запрос. С Еленой Жуковой связаться не удалось.
Ситуация с использованием чужих фотографий в качестве эскизов представляет собой распространённое явление в области креативных индустрий, считает юрист практики IP/IT адвокатского бюро Nordic Star Дарья Биткина.
"Художники по костюмам, дизайнеры часто используют чужие работы для вдохновения, например в качестве референсов, — говорит эксперт. — Получается, что хотя автор и не имел намерения копировать чужое произведение, даже в таком случае его результат может оказаться по форме крайне схожим с референсом по той причине, что грань между вдохновением и повтором не всегда так очевидна, как кажется".
Руководитель практики интеллектуальной собственности адвокатского бюро "Шварц и партнёры" Татьяна Овчинникова обращает внимание на распространённость такого явления в индустрии моды: копирование изображений одежды иностранных брендов и создание аналогов на российском рынке — частое событие.
"Кроме того, такие споры возникают не только в отношении одежды или обуви, но и, например, в ресторанной сфере: я видела интересные случаи копирования уникальных десертов", — добавляет юрист.
По мнению Татьяны Овчинниковой, у театра невысокие шансы в апелляционной инстанции. Дарья Биткина затруднилась оценить перспективы, поскольку первая инстанция кратко описала фактические обстоятельства дела.
