15:1702 октября 202315:17
857просмотров
15:1702 октября 2023
При проведении закупки победитель торгов представил в качестве подтверждения квалификации (опыта выполнения аналогичных работ) контракты на сумму более 44 млн рублей.
Юристы ЦПО групп проанализировали данные о победителе торгов из общедоступных источников и пришли к выводу, что он не мог представить достоверные сведения об исполнении контрактов на такую сумму.
Наши юристы установили следующие обстоятельства:
– Компания - победитель торгов образована 21.11.2021.
– Из реестра контрактов следует, что компания не имеет исполненных гос. контрактов.
– Исходя из открытых данных бухгалтерской отчетности, на конец 2022 года выручка компании составила 24,2 млн.руб., что намного меньше указанной суммы исполненных договоров (указана сумма более 44 млн.руб.).
– Из открытых данных ЕИС zakupki.gov.ru следует, что при проведении торгов на аналогичные работы в Московской области один из участников был отклонен, поскольку предоставил недостоверную информацию. Сведений об участнике нет в свободном доступе.
– Из реестра контрактов следует, что компания не имеет исполненных гос. контрактов.
– Исходя из открытых данных бухгалтерской отчетности, на конец 2022 года выручка компании составила 24,2 млн.руб., что намного меньше указанной суммы исполненных договоров (указана сумма более 44 млн.руб.).
– Из открытых данных ЕИС zakupki.gov.ru следует, что при проведении торгов на аналогичные работы в Московской области один из участников был отклонен, поскольку предоставил недостоверную информацию. Сведений об участнике нет в свободном доступе.
При этом в апреле 2023 года при подведении итогов открытого конкурса в электронной форме, закупочная комиссия отклонила заявку участника в связи с выявлением недостоверной информации в заявке на участие в закупке (на основании п. 8 ч. 12 ст. 48 Закона № 44-ФЗ).
Юристы ЦПО групп сопоставили полученные сведения и пришли к выводу, что указанная заявка может принадлежать той же компании (победителю торгов) и поставили перед ФАС вопрос о необходимости провести в ее отношении проверку участия в конкурсных процедурах.
Доводы наших юристов о фальсификации доказательств нашли подтверждение, после чего Комиссия УФАС передала материалы в правоохранительные органы для возбуждения уголовного дела. В настоящее время проводится проверка, при этом добросовестный участник получил возможность заключить контракт с государственным заказчиком.
Эта ситуация показала, как важно всесторонне изучать информацию о конкурентах при проведении торгов в рамках ФЗ № 44. Рекомендуем предпринимателям не пренебрегать такой возможностью и использовать указанный механизм проверки самостоятельно или с помощью привлеченных юристов.
