Человеку надо дать шанс

6 октября 2011 года в зале парка культуры и чтения "Буквоед" на Невском прошел очередной раунд игры студенческих дебатов .

Санкт-Петербургская федерация дебатов была основана в этом году после многих лет неофициальной деятельности, насчитывающая в своих кругах крупнейшие ВУЗы Санкт-Петербурга.

Первая игра была сыграна в формате 2 на 2, где команда правительства отстаивала перспективность законопроекта, обязующего кандидатов выполнятьпредвыборные обещания, тогда как оппозиция выступала против подобной идеи.

Опытные игроки, владеющие на отлично искусством риторики, скороговорочной чёткой речи, полезной в условиях пяти минут, выделяемых на высказывание каждого, оценивались не менее опытным судейством, где сидели не только представители партнёров, эксперты, но и взрослые дебатёры, знающие о правилах игры не понаслышке.

В течение получаса участники вели горячую дискуссию, актуальную в контексте приближающихся партийных выборов. Правительство выдвигало предложение о промежуточном оценивании каждого кандидата в процессе работы, чтобы по результатам выполнения предвыборных обещаний он либо остался на вторую половину срока, либо ушёл раньше, дав дорогу новым политикам. "Мне сейчас 20. Я хочу, чтобы неэффективные политики ушли в мои 22, а не в мои 24. Не хочу терять 2 года жизни", - говорил один из представителей команды правительства. Оппозиция в свою очередь настаивала на невозможности такого законопроекта, ведь предвыборная программа может корректироваться в зависимости от внешне-экономической ситуации, различных обстоятельств и планов. "Человеку надо дать шанс. Мы не знаем, что у него в голове".

Большинством голосов после активной конструктивной критики жюри отдало победу команде оппозиции. Ключевой ошибкой правительства стал перенос дискуссию в сторону кандидатов в президенты, отходя от депутатов. Здесь исполнительная власть, данная президенту не может заставить наложить на его мандат подобный законопроект, обязывающий выполнять предвыборные обещания, тогда как, если бы разговор с самого начала шёл о кандидатах в депутаты, шансов выиграть у правительства с их аргументами было бы намного больше.

Таким образом, прошедшая игра показала, что выигрывают не просто самые правильные и системные аргументы, но и логика просчитывания дискуссии и её направления.