00:0026 апреля 2011
Стремление к экологичности -- одна из самых востребованных мировых тенденций в архитектуре. Россия в этом плане отстает: есть лишь несколько экозданий в Москве и Петербурге.
Немецкие архитекторы пытаются приобщить петербургских коллег к экологичной архитектуре: в Петербурге прошел круглый стол «Устойчивая архитектура: утопия или реальность будущего?». Устойчивая (она же зеленая) архитектура -- это составная часть понятия «устойчивое развитие». Ее основные задачи -- сокращение совокупного пагубного воздействия строительства на здоровье человека и окружающую среду, снижение нагрузок на энергетические сети и затрат на содержание зданий.
Другая цена
Глава международной архитектурной мастерской Behnisch Architekten Стефан Бениш убежден, что будущее именно за устойчивой архитектурой. Его проекты служат примером экологичного подхода: панели, аккумулирующие энергию солнца, использование подземных вод для поддержания нужной температуры в здании, кондиционирование помещений с помощью естественных воздушных потоков. Стефан Бениш подсчитал, что при строительстве здания, которое будет сохранять 80% энергии, в проект нужно будет инвестировать примерно на 8% больше. И за 10-15 лет здание окупится.
Петр Кузнецов, директор инженерной компании «Конфидент», уверен, что в России цифры будут другими. «Стоимость строительства подобных зданий увеличится на 20-25%, а срок окупаемости составит 20 лет», -- подсчитал Петр Кузнецов. Российские коллеги Стефана Бениша скептически смотрят на развитие принципов устойчивой архитектуры в реалиях нашей страны.
«Большинство заказчиков хотят строить быстро и дешево. Если я приду к заказчику и предложу ему «голубые сваи», это будет наш последний с ним разговор», -- уверен Евгений Подгорнов, директор архитектурного бюро Intercolumnium. Однако он отметил: при крупном государственном заказе использование зеленых технологий возможно. Например, при реконструкции Финляндского вокзала, которую будет осуществлять бюро.
Раз, два -- и обчелся
Принципы зеленой архитектуры используются при строительстве объектов Олимпиады в Сочи и, скорее всего, будут применены в Сколково. В Москве и Петербурге есть несколько экозданий, однако единичные постройки не решат проблемы. Стефан Бениш уверен, что развитие устойчивой архитектуры в России необходимо, иначе через 5 лет этот рынок полностью займут зарубежные архитекторы. «То же самое было 10 лет назад в Германии. Когда мы начинали, заказчики тоже не стояли в очередь за такими проектами. Но теперь я вижу, что с каждым годом ответственность растет и их становится все больше», -- рассказал Стефан Бениш. Архитектор Данияр Юсупов уверен, что «мы неизбежно придем к этой проблеме лет через десять, когда сегодняшние постройки превратятся в трущобы. Тогда станет понятно, что принципы, по которым идет нынешнее строительство, неверны, и мы будем искать другие».
Все впереди
Российские эксперты сошлись на том, что при продвижении подобных проектов в России во главу угла должна встать не энергоэффективность и экономика этих принципов, а их социальная составляющая -- естественная потребность человека жить в единстве с природой. При этом Петр Кузнецов осуждает иной подход к этом проблеме -- давление на развивающиеся страны, заставляющее их снижать потребление энергии и замедляющее развитие.
Проблемы в законодательстве и государственном регулировании специалисты считают основным тормозом. Александр Карпов, директор центра экспертиз «ЭКОМ», привел в пример строительство района Медвежья лапа (Юнтолово). Инвесторы хотели построить экологичный район, но оказалось, что российские строительные стандарты не позволяют применять экологичные технологии.
В 2009 году был принят закон «О повышении энергоэффективности», однако он пока не дает каких-либо льгот при строительстве зеленых зданий.
