Обнародованные результаты экспертизы не решили многих вопросов, связанных с апрельской трагедией.
Отчет Межгосударственного авиационного комитета о
результатах расследования крушения самолета "Ту–154", в котором погиб президент
Польши Лех Качиньский, не показался убедительным ни польским властям, ни
комментаторам в Рунете.
Согласно данным российской экспертизы, основной причиной
трагедии послужило решение пилотов не уходить на запасной аэродром, а в крови
находившегося в кабине главкома ВВС Польши Анджея Бласика обнаружен алкоголь.
Таким образом, ответственность была перенесена на поляков.
Брат покойного президента Ярослав Качиньский отреагировал
предсказуемо, назвав доклад "насмешкой над Польшей", так как экспертиза была
односторонней, а ответов на многие вопросы так и не появилось. В
частности, это касается переговоров диспетчеров, — данных,
которые польская сторона обещает обнародовать.
Также недовольны результатами некоторые отечественные
блогеры. "Эта катастрофа стала политической, значит, и вывод надо было делать
политический. Даже в ущерб некоей высшей истине. А политически корректный вывод
состоял бы в том, чтобы признать, что в чем–то были виноваты польские пилоты и
генерал, в чем–то виноваты мы сами. Общая беда и общая ответственность. На такой
компромисс МАК пойти не мог и во всем обвинил покойников. По–человечески
правильно, а политически будет скандал," — предрекает обозреватель
"Эха Москвы" Антон Орехъ.
При этом многие крупнейшие политические и общественные
деятели Польши докладом удовлетворены. Среди них, например, глава МВД Польши Ежи
Миллер. При этом, по его мнению, российские диспетчеры были обязаны запретить
посадку.
