Депутат Госдумы Оксана Дмитриева призывает срочно вернуться к вопросу о проведении референдума по строительству "Охта центра". Она настаивает на наличии множества нарушений в законах Петербурга, позволяющих строить в городе 400-метровую башню.
Противники проекта продолжают настаивать на том, что закон
Петербурга "О генеральном плане Санкт-Петербурга и границах зон охраны объектов
культурного наследия на территории Санкт-Петербурга" и закон "О правилах
землепользования и застройки Санкт-Петербурга" нарушает федеральное
законодательство об охране объектов культурного наследия.
Первый заместитель руководителя фракции "Справедливой
России" в Госдуме Оксана Дмитриева перечислила факты нарушений в своих
обращениях в министерство культуры и генеральную прокуратуру РФ.
В частности, Оксана Дмитриева, ссылаясь на заключение
Росохранкультуры от 6 сентября 2009 года, особо отметила, что
градостроительные регламенты, утвержденные законом о правилах землепользования и
застройки в границах зон охраны объектов культурного наследия, Росохранкультурой
не согласовывались.
Генеральная прокуратура РФ перенаправила запрос депутата
Дмитриевой в прокуратуру Петербурга, где обращение было рассмотрено.
Читайте также:
Главгосэкспертиза одобрила проект "Охта центра"
"К сожалению, прокуратура города не видит достаточных
оснований для применения мер прокурорского реагирования на ситуацию вокруг "Охта
центра", - констатирует Оксана Дмитриева.
В ответе горпрокуратуры говорится, что разрешения на
строительство комплекса нету, но и строительства на месте не ведется. При этом,
более 7 млрд рублей на возведение "Охта центра" уже потрачены, в том числе 4,9
млрд - прямые субвенции из бюджета Петербурга, - подчеркивает депутат.
Когда парламент Петербурга отказался рассмотреть вопрос о
башне на референдуме, было заявлено, что при объявлении референдума необходимо
провести корректировку бюджета, так как может возникнуть проблема с компенсацией
инвестору уже затраченных им средств, в случае, если граждане проголосуют против
строительства небоскреба, напоминает Оксана Дмитриева.
"На мой взгляд, это вопиющая ситуация – у правительства
города необходимо потребовать отчета о том, куда именно и на какие цели были
потрачены бюджетные деньги? Также, я считаю, что к вопросу о проведении
референдума необходимо срочно вернуться" - резюмирует парламентарий.
Между тем, на днях, 6 сентября, городской суд Петербурга
добавил еще один аргумент в копилку сторонников строительства. Он подтвердил
законность решения властей города, изменивших границы объекта культурного
наследия "Ниеншанц", на месте которого планируется строительство "Охта-центра" и
правомерность вынесенного ранее решения Красногвардейского районного суда.
