Точечный удар из Москвы

Критику в адрес градостроительной политики Смольного я бы не стал рассматривать как прямое следствие развития в обществе протестных настроений по отношению к архитектурному беспределу, который творится в Петербурге в последние годы.

Вероятно, некие люди, находящиеся в Москве (в Петербурге нет сил, которые могли бы противостоять правительству города), решили использовать ситуацию с недовольством горожан этим беспределом, чтобы организовать точечный информационный удар по руководству Смольного. Вернее, по Валентине Матвиенко, которая является у нас «крайней по всем городским вопросам, включая ситуацию с судьбой исторического центра. Кстати, недавно в интервью она заявила, что гордится тем, каким стал город в эпоху ее правления. Это высказывание противоречит ее же недавней нервной реакции по поводу строительства новой биржи и жилого комплекса «Финансист. Противоречие в позиции Валентины Матвиенко свидетельствует о том, что вся эта ситуация для нее некомфортна и, естественно, ею инспирирована быть не могла. Интересная позиция Какие цели имеет эта информационная кампания? Лично я не исключаю вариант, согласно которому этот удар был направлен в первую очередь по вице-губернатору Александру Вахмистрову. Возможно, на его место хотят поставить человека, который выражал бы интересы других строительных монстров. Ведь пост Вахмистрова - самый интересный с точки зрения финансов и инвестиций. И неслучайно он работает в правительстве города еще с яковлевских времен. На нем столько всего завязано, что просто так его уволить и назначить другого человека нельзя. Смена людей на этой должности означает серьезнейшие изменения в том, как и куда будут двигаться денежные потоки, связанные со строительной сферой. Даниил Коцюбинский, заместитель главного редактора газеты «Дело