У Путина все-таки черный пояс по дзюдо

15:4909 июня 200715:49

12просмотров

15:4909 июня 2007

Виктор Беккер

Известный телеведущий Михаил Леонтьев комментирует dp.ru итоги саммита G8.

М.Л.: Я думаю, что никаких итогов саммита не было, и быть не могло. Что касается габалинской путинской инициативы, я бы сказал, что она очень остроумная. Но на самом деле надо себе четко представлять, что, конечно, никаких конкретных последствий она иметь не будет и не может.

Мы же в течение длительного времени пытались убедить американцев в том, что у них нет доказательств того, что все эти элементы ПРО направлены против иранских и корейских ракет. Нас никто не слушает, а делают идиотские предложения в сотрудничестве по конструированию ПРО, направленной против нас самих. Нам предлагают самим стать унтер-офицерской вдовой на добровольных началах. Мы сыграли в их игру. Понятно, что Габалинская ПРО гораздо реальнее защищает от всех угроз, о которых они, якобы, говорят.

Но мы должны четко понять: размещение элементов ПРО, так же как и развертывание глобальной ПРО, ради чего американцы вышли из базового договора по ПРО, направлены исключительно и только против нас. Больше ни против кого оно не направлено.

Это и определяет все остальные шаги – американские, наши и т.д. Предложение президента – остроумный пиар-ход. Найти логичный ответ на него американцы не смогут, но они дадут алогичный ответ. После заявления о том, что в Польше будут перехватываться корейские ракеты, более алогичных ответов найти трудно. У них проблем с этим нет.

DP.RU: Тони Блэр накануне саммита много говорил нелицеприятных вещей о российской политике. Но, насколько известно, в личном общении с Путиным он ушел от обсуждения этих вопросов. Почему?

М.Л.: Ну, у Путина все-таки черный пояс по <a href="http://www.newscombat.ru/index.php?cat_id=4" target=_blank>дзюдо</a>. Можно же и в харю схлопотать. Особенно, если разговор тет-а-тет.

М.Л.: Да что значит провалился? Он уже провальный. Помните, как у Ильфа и Петрова, когда собирали деньги на ремонт провала, чтобы не проваливался? Он не "наваливался", он не мог провалиться. В этих саммитах "восьмерки" появился сейчас один отчетливый смысл. Это конфиденциальные разговоры, которые не требуют публичной мотивации. По-честному. С американцами. Сейчас существуют реально две стороны. Никакой "восьмерки нет". А есть "один плюс шесть и один". Мы и американцы с сателлитами. Это разговоры о том, какова реальная цена тех или иных шагов. Они, безусловно, полезны. Когда доверие равно нулю, очень важно правильно понимать намерения противника, иначе можно наделать глупостей. То есть, это разговоры не о партнерстве и сотрудничестве, а о безопасности. В настоящее время безопасность важнее партнерства. Пренебрегать такого рода форматами нельзя. Это очень важное мероприятие, но не с точки зрения того, что происходит на публике, а с точки зрения того, что на публике по определению происходить не может. Все, что говорится публично – не стоит ломаного гроша.

М.Л.: Абсолютно! Он не случайно оказался не у власти. Ширак тоже. У него уже выходил срок, но мы же помним, кто должен был сменить Ширака. Это должен был быть премьер-министр Франции Доминик де Вильпен. Человек шираковского направления. После этого вдруг неизвестно откуда взявшиеся арабы устроили неизвестно зачем какую-то бучу. При этом у них не было ни лидера, ни организации. И эта буча немедленно закончилась в тот момент, когда министр внутренних дел на ней отпиарился. Вы думаете случайно "снесли" Вильпена?

У американцев колоссальные возможности влиять на внутреннюю политику Европы. Никакого отношения к демократии это не имеет. Потому что сменены люди, которые стратегически были настроены на кооперацию с Россией. Можете проверить: ни во Франции, ни в Германии, ни в Италии вопросы кооперации с Россией не были темой последних выборов.

И дело не в том, что население этих стран повернулось спиной к России и сделало выбор в силу воздействия на общественное сознание или еще в силу каких-то причин. Это не народ так захотел. Это спецоперация по зачистке. Ведь речь же идет не о том или ином понимании национальных интересов этих стран, а о том, что вычищаются люди, у которых есть амбиции иметь такой интерес. Идет зачистка во всех смыслах. Используется восточноевропейская клоака, чтобы давить на Европу, идет зачистка внутри Европы. Практически американцы сумели заблокировать очень мощный процесс российско-европейской интеграции.

Ведь до того даже шла речь о германо-франко-российском стратегическом альянсе. Об энергетике и строительстве совместной инфраструктуры на базе энергетики. Мы же позиционировали "Газпром" даже не как российскую компанию, а как панъевропейскую. Было поначалу впечатление, что американцы этот процесс профукали. Но мы их недооценили. Пока это глобально заблокировано.

Надо сказать, что американцы – сильные ребята. Они действуют совершенно адекватно, в своих интересах, потому что для них этот альянс – просто геополитический кошмар.

DP.RU: Известно, что "весси", которые составляют 80% населения ФРГ, очень не любят "осси". Как же получилось, что американцы сумели навязать немцам Меркель – восточную немку? Как вышло, что выходец из Венгрии смог стать президентом Франции, которая считается весьма националистической страной?

М.Л.: Там у каждого - свое. Меркель – это женщина, которая страдает глубоким комплексом: она всю жизнь отдувается за то, что выиграла олимпиаду по русскому языку. Это ее личная катастрофа. Саркози – венгерский еврей, который хочет быть атлантистом больше самого Буша. Притом, что он циник. На самом деле, если обстоятельства сложатся как-то иначе, то Саркози американцев пошлет. Я помню очень хорошо его статьи пятилетней давности, где он рассматривал Францию как третью силу. Они были очень антиамериканскими. Саркози ведь в свое время был теоретиком неоголлизма.