"Сибстроймонтаж" монтаж отсудил право участвовать в конкурсе

ООО "Сибстроймонтаж" подала жалобу в УФАС на муниципального заказчика администрации Прокудского сельсовета Коченевского района. Представители компании не без оснований предполагали, что власти предъявляли к конкурной документации на ремонт дорог завышенные требования.

<b>Комиссия Новосибирского УФАС России по контролю </b>в сфере размещения заказов 11 мая 2007 года рассмотрела жалобу ООО "Сибстроймонтаж" (ООО "ССМ") на действия муниципального заказчика администрации Прокудского сельсовета Коченевского района Новосибирской области при проведении открытого конкурса на выполнение работ по капитальному ремонту дорог к с. Крохалевка и в селе Малый Чик Коченевкого района Новосибирской области.
<b>В предложенных в конкурсной документации </b>формах администрацией Прокудского сельсовета изложены требования об обязательном представлении следующих сведений:
- о квалификационном составе рабочих и служащих;
- о системе контроля качества;
- об оборудовании.
<b>Однако представление данных сведений</b> не требуется в соответствии с частью 3 статьи 25 ФЗ № 94-ФЗ. Заказчику требовать иную информацию, за исключением предусмотренной частью 3 статьи 25 ФЗ № 94-ФЗ не допускается.
<b>Муниципальным заказчиком – администрацией Прокудского</b> сельсовета в нарушение части 4 статьи 28 ФЗ № 94-ФЗ в извещении установлен ненадлежащий критерий оценки заявок – срок действия лицензии; а также в нарушение пункта 15 части 4 статьи 22 ФЗ № 94-ФЗ не разработан порядок оценки и сопоставления заявок на участие в конкурсе.
<b>По результатам рассмотрения жалобы ООО "ССМ"</b> Комиссия Новосибирского УФАС России решила признать жалобу компании обоснованной и выдать муниципальному заказчику – администрации Прокудского сельсовета Коченевского района Новосибирской области предписание об отмене результатов размещения заказа.