Рейдерам закрывают лазейки

<b>Проект закона</b>, направленный на совершенствование механизмов разрешения корпоративных конфликтов приняла Госдума в пятницу. Блок поправок в Арбитражно-процессуальный кодекс затрагивает споры, рассматриваемые сегодня в судах общей юрисдикции. Впредь подобные иски предлагается рассматривать арбитражным судом только по месту нахождения предприятия, обязательно соединяя все дела по конкретному юридическому лицу в одно производство.

<b>"Представляется, что подобная "централизация"</b> позитивным образом скажется на противодействии рейдерским захватам, – говорит ведущий юрист компании "Частное право" Диана Гусева. – Она позволит избежать ситуации, когда рейдеры обращаются с множеством исков в арбитражные суды и суды общей юрисдикции различных субъектов Федерации и компания зачастую остается в информационной блокаде в отношении ведущихся против нее действий. Или информирована, но не имеет возможности должным образом защитить свои интересы в суде, поскольку суд этот находится в самом отдаленном конце страны".

<b>Законопроект ограничивает возможность</b> введения обеспечительных мер только по месту нахождения юридического лица и только в одном производстве в том суде, где такое производство уже открыто. Эксперты отмечают, что ограничение обеспечительных мер – палка о двух концах.

<b>"Зачастую иски</b> от акционеров-миноритариев конструируются искусственно. Угроза возможности применения санкций (взыскания убытков или компенсаций) должна дисциплинировать недобросовестных заявителей. С другой стороны, обеспечительные меры – весьма действенный инструмент антирейдерской компании, возможность применения которого после нововведения также становится проблематичной", – считает Диана Гусева.

<b>"Технологии захвата</b> тоже не стоят на месте, и каждый раз используются все новые и более технически продуманные схемы нападений. И принятие законопроекта вряд ли сможет как-то существенно сбить волну захватов. Это лишь подтолкнет захватчиков на изобретение более продуманных схем и новых лазеек, – комментирует юрист компании "Пепеляев, Гольцблат и партнеры" Андрей Пеховский. – Кроме того, во многих случаях рейдерство осуществляется с использованием неправовых (зачастую силовых и коррупционных) методов, а это уже проблема не первого десятилетия, которая, увы, пока не находит разрешения".