«Вортмант Инвестмент Лтд.» отвергает обвинения в захвате «Гипромеза»

Редакция dp.ru получила письмо-опровержение из компании «Вортмант Инвестмент Лтд», в котором приводится заявление директора компании Мамаева А. В. по поводу ситуации вокруг «Гипромеза».

DP.RU публикует полный текст письма господина Мамаева.
<b>Wortmant Investment Ltd.<br>Компания &#171;Вортмант Инвестмент Лтд.&raquo;<br>Дрэйк Чемберс, Тортола, Британские Виргинские Острова <br>МКК 641741 </b>
<b>ЗАО &laquo;Бонниер Бизнес Пресс&raquo; <br>www.bonnierrussia.ru <br>127018, Москва, <br>3-й проезд Марьиной рощи, д. 40, 7 эт., оф. 6. <br>Телефон: +7-495-981-0647 <br>Факс: +7-495-981-0648 <br></b><br>г. Москва 18 октября 2006 г.
<b>ОПРОВЕРЖЕНИЕ <br>Компании &laquo;Вортмант Инвестмент Лтд.&raquo; <br>на информацию, размещенную на сайте http://www.dp.ru 16.10.2006 г. <br>в статье &laquo;Союз юристов Москвы вступился за &laquo;Гипромез&raquo;&raquo;.</b>
16 октября 2006 года на Вашем сайте была опубликована статья &laquo;Союз юристов Москвы вступился за &laquo;Гипромез&raquo;. Содержание указанной статьи не соответствует действительности. <br>Со стороны компании &laquo;Вортмант Инвестмент Лтд.&raquo; никакого захвата не было – то, что и так принадлежит компании, не может быть ею захвачено. Большую часть помещений в здании на проспекте Мира компания &laquo;Вортмант Инвестмент Лтд.&raquo; приобрела в собственность в мае 2005 г. У компании имеется свидетельство о праве собственности, в государственном реестре прав на недвижимое имущество сделана запись о регистрации перехода права, компания &laquo;Вортмант Инвестмент Лтд.&raquo; произвела оплату за приобретенные здания, а ОАО &laquo;Гипромез&raquo; получило деньги за проданные им помещения.
Компания &laquo;Вортмант Инвестмент Лтд.&raquo;, являясь добросовестным собственником, приемлет только законные средства разрешения возникшего спора. Ни Алексею Авдееву, ни кому из других недовольных продажей здания по проспекте Мира компания &laquo;Вортмант Инвестмент Лтд.&raquo; не угрожала и не собирается угрожать.
Вооруженные люди со стороны компании &laquo;Вортмант Инвестмент Лтд.&raquo; в здании не находятся и никогда не находились. Спор с компанией &laquo;Вортмант Инвестмент Лтд.&raquo; затеяло ОАО &laquo;Гипромез&raquo; - именно акционерное общество, основной вид деятельности которого – сдача недвижимости в аренду. Какое же место здесь занимают научные исследования – остается только догадываться.
Действия ОАО &laquo;Гипромез&raquo; являются неправомерными. Через некоторое время после продажи своих зданий часть акционеров ОАО &laquo;Гипромез&raquo; инициировала процесс по факту противоправных действий неизвестных лиц. Следователь Лобашова Н. Н. своим волевым решением передала здания ОАО &laquo;Гипромез&raquo;. Позднее указанное определение было отменено Останкинским районным судом как незаконное. Постановление Останкинского районного суда уже давно вступило в силу. Однако ОАО &laquo;Гипромез&raquo; и не собирается освобождать помещения, а пытается спровоцировать конфликт между компанией &laquo;Вортмант Инвестмент Лтд.&raquo; и арендаторами здания. ОАО &laquo;Гипромез&raquo; не имеет на помещения никакого права. Однако с середины 2005 года заключало множество договоров аренды, вводя в заблуждение арендаторов, и сейчас получает огромную прибыль.
Претензий у правоохранительных органов к компании &laquo;Вортмант Инвестмент Лтд.&raquo; нет. История с Гипромезом является надуманной. За исключением того, что настоящих представителей ОАО &laquo;Гипромез&raquo; никто, в том числе и правоохранительные органы, найти не может – органы управления ОАО прячутся за спинами неких адвокатов.
Не смотря на то что ОАО &laquo;Гипромез&raquo; продало свою недвижимость весной 2005 года, до настоящего времени акционерное общество не оспаривало права собственности компании &laquo;Вортмант Инвестмент Лтд.&raquo;. В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ &laquo;О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним&raquo; государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Сейчас в производстве Арбитражного суда находится дело по заявлению ОАО &laquo;Гипромез&raquo; к федеральной регистрационной службе по городу Москве. Прежний собственник, получив отказ от судов первой и второй инстанций, всеми путями пытается признать действия регистрационной службы незаконными. Очевидно, что действия ОАО &laquo;Гипромез&raquo; совершаются с единственной целью - сформировать негативную оценку обществом компании &laquo;Вортмант Инвестмент Лтд.&raquo; и повлиять таким образом на судью при принятии решения. Однако представители ОАО &laquo;Гипромез&raquo; забыли - человек, который садится в судейское кресло, обладает независимостью, и какое-либо вмешательство в его деятельность недопустимо.
<br><b>P.S. </b>Для проверки законности вышеизложенных сведений Вы можете обратиться в соответствующие органы государственной власти, так как данная информация носит открытый характер. За более подробной информацией вы можете обратиться к представителю &laquo;Вортмант Инвестмент Лтд.&raquo;. <br>
<br>С уважением, <br>Директор компании &laquo;Вортмант Инвестмент, Лтд.&raquo; _____________ A.В. Мамаев
<br>С текстом заметки, которая послужила поводом для написания опровержения, можно ознакомиться <a href="http://dp.ru/msk/news/estate/2006/10/16/105804/" target=_blank>здесь</a>.