00:0004 ноября 200400:00
5просмотров
00:0004 ноября 2004
Сегодня, 4 ноября, Совет по сохранению культурного наследия при правительстве Петербурга рассмотрит проект восстановления лестничного спуска на набережной Грибоедова рядом с бывшим Домом книги. Постановление о строительстве спуска принял Городской штаб бл
Сегодня, 4 ноября, Совет по сохранению культурного наследия при правительстве Петербурга рассмотрит проект восстановления лестничного спуска на набережной Грибоедова рядом с бывшим Домом книги. Постановление о строительстве спуска принял Городской штаб благоустройства.
<P>
Совету придется решить: является ли спуск к воде существовавшим ранее, но затем ликвидированным; историческим наследием либо это всего лишь техническое сооружение. При дефиците причальных стенок и наличии "исторически подготовленных" площадок для развития водного туризма поиск доказательств архитектурности спуска приобретает не только культурное, но и экономическое значение.
<P>
Много в Петербурге набережных, и причалов на них достаточно. И если удастся найти доказательства культурного наследия, то за казенный счет можно добиться строительства не обычных каменных ступенек, а спусков исторически значимых. Восстановление исторической справедливости в будущем может стать новым направлением бизнеса.
<P>
Многие историки, архитекторы и строители согласятся порыться в архивах, сдув пыль со старых карт планов и схем. Они постараются найти "погибшие памятники" и предложить инвесторам или владельцам территорий вложиться в их восстановление.
<P>
Конкуренты потенциальных инвесторов, или собственники объектов, расположенных на вновь открытых исторических территориях (к примеру, собственники причалов, расположенных рядом с архитектурно-значимыми спусками), будут вынуждены принимать контрмеры. Им придется оспаривать подлинность документов или убеждать общественность в отсутствии целесообразности нового строительства на старом месте.
<P>
Совету по сохранению культурного наследия придется крепко подумать над критериями определения культурного наследия вообще и найти точку отсчета его исторической значимости в частности.<BR>
<B>Редакция</B>
<P>
Вопрос о том, чей памятник "более подлинный", отнюдь не риторический