10:3911 августа 200410:39
6просмотров
10:3911 августа 2004
Застройщики не хотят, чтобы их дома имели черную "краноупадническую" историю
Застройщики не хотят, чтобы их дома имели черную "краноупадническую" историю<BR><br>Не успело Правительство РФ создать очередной орган по надзору, так сразу актуализировалось поле для того же надзора. На днях появилась Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору. И вот вчера произошел очередной трагичный случай на стройке -- опять упал кран (см. стр. 3). И опять погиб крановщик.<br><P><br>Гибель людей на стройке начинает происходить с тревожной регулярностью. Причина понятна -- изношенная техника не выдерживает заявленных политиками темпов. Конечно, для избирателей куда как приятнее слышать о том, что им в ближайшие годы подгонят миллионы квадратных метров жилья. Какой ценой это произойдет, в Смольном, похоже, не задумываются. Вместо того чтобы способствовать безопасной застройке пятен, нынешняя строительная власть усердно пытается догнать Москву по количеству сданных в течение года жилых квадратных метров.<br><P><br>Требуя от застройщиков социалистических "темпов и качества", городская администрация так и не реализовала хоть какие-то предложения строительного бизнеса по поддержке этой, пожалуй, самой значимой социальной отрасли города. Застройщики давно просят власти поддержать их инициативу по созданию приемлемых лизинговых схем по покупке новой техники -- все без толку.<br><P><br>Куда как проще плодить контролеров, которым только и остается, что констатировать прискорбные события на стройках. Пока же строительные холдинги сами усиленно скупают крановые управления механизации (УМ). Произошедшее трагическое событие, видимо, будет способствовать переделу рынка стройтехники.<br><P><br>Из оставшихся в городе УМов всего пара-тройка не вошли в структуру крупных домостроительных холдингов. Теперь, видимо, технические мощности крановых компаний окончательно перекупят застройщики. Они хоть смогут брать на себя ответственность за происшествия. Никому из них не выгодно, чтобы у строящегося дома была черная "краноупадническая" история. Оно и к лучшему. Уж если государство не помогает добротному строительству, так пусть хоть не мешает.<BR><br><B>Редакция</B>