Скандальное вхождение

СПб. Этой зимой ОАО "Пролетарский завод" оказалось в центре крупного конфликта, возникшего из-за смены собственников.

СПб. Этой зимой ОАО "Пролетарский завод" оказалось в центре крупного конфликта, возникшего из-за смены собственников. <P> В начале 2003 г. Группа ИСТ приобрела пакет из 37,5% акций ОАО "Пролетарский завод", выкупив около 16% у структур банкирского дома "Санкт-Петербург", 14% -- у ЗАО "ЦНИИ судового машиностроения" (ЦНИИ СМ), еще 7,5% -- у мелких акционеров. Пролетарский завод наряду с Балтийским заводом, Специальным конструкторским бюро котлостроения, ЦНИИ СМ, ОАО "ЦКБ "Айсберг" должен был войти в создаваемый Группой ИСТ холдинг "Балтийская объединенная судостроительная корпорация" (БОСК).<BR> <B>Продажа незаконна</B><BR> В конце декабря 2003 г. по инициативе Группы ИСТ и при поддержке государства наблюдательный совет Пролетарского завода приостановил полномочия генерального директора Валерия Суслова и назначил генеральным директором Владимира Гайдамаку. Новый директор проработал меньше 2 недель. В конце февраля Валерий Суслов с помощью судебных приставов вновь вернулся на свой пост: быший генеральный директор подал иск в Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти с требованием признать сделку по продаже холдингу акций завода незаконной. <P> <B>есть Мнение</B><BR> Полина Ефимовых, руководитель аналитического отдела ЗАО "ИК "Энергокапитал":<BR> "Возможно, новые покупатели Пролетарского завода видят перспективу в сотрудничестве с Группой ИСТ по производственной линии.<BR> Однако в это слабо верится: уж если Группа ИСТ продала этот актив, значит, сочла, что может обойтись и без него, наладив аналогичное производство у себя.<BR> Более вероятно: покупают не производственный актив, а землю под ним. Такие истории сейчас не редкость".