Необходим публичный аудит тарифов

"Комитет поддерживает программу, разработанную ГУП "Водоканал" по реконструкции и развитию систем водоснабжения и водоотведения Петербурга на 2004-2011 гг. стоимостью 45 млрд рублей. Однако у нее есть ряд недостатков.

"Комитет поддерживает программу, разработанную ГУП "Водоканал" по реконструкции и развитию систем водоснабжения и водоотведения Петербурга на 2004-2011 гг. стоимостью 45 млрд рублей. Однако у нее есть ряд недостатков. <P> Во-первых, реальное водопотребление в Петербурге составляет 659 л на человека, что в 2,4 раза выше, чем в Париже. Однако в программе не указано, каким должен быть нормативный уровень потребления воды в Петербурге. Кроме того, в ней не указано, каким образом будет контролироваться качество потребляемой воды. Недостатком программы является неопределенность источников финансирования. <P> Предполагается, что 12 млрд рублей на строительство центрального коллектора будет получено из федерального бюджета, однако никаких соглашений на этот счет пока нет. Кроме того, не учтены валютные риски при разработке структуры финансирования программы: в 2003 г. более чем на 1 млрд рублей была пересчитана кредиторская задолженность "Водоканала" в связи с колебанием курсом валют. ("Водоканал" взял кредит в размере 300 млн евро у европейских банков, в том числе у ЕБРР.) Для поиска источников финансирования программы необходимо оптимизировать систему закупок продукции "Водоканала", то есть производить их через публичные конкурсы. Здесь можно будет "вскрыть" значительные резервы. <P> Кроме того, резервы на капитальные вложения могут быть заложены и в тарифах монополистов, в том числе и "Водоканала". Необходимо провести публичный аудит этих тарифов".