Уставный суд признал ИТК виновной

Два месяца Уставный суд Петербурга работал над ответом на гамлетовский вопрос: "Быть или не быть?" Решалась судьба инвестиционно-тендерной комиссии (ИТК). Взвесив все, выбрали второе -- не быть. По крайней мере, в существующем до этого времени виде. Доводы у суда были серьезными -- несоответствие Уставу Петербурга нормативной базы, устанавливающей порядок подготовки и согласования инвестиционно-тендерной документации для предоставления объектов недвижимости и имущественных прав на них на инвестиционных условиях.<BR><BR>Суд, вынося вердикт, руководствовался (должен был руководствоваться, по крайней мере) только буквой закона. Ему как бы все равно, чьи интересы в итоге будут соблюдены в большей степени, а чьи -- совсем не будут. Но по факту "наверху" принято одно из решений, когда учтены интересы и крупного бизнеса, и населения. Может быть, о них никто и не думал, а просто приводили некие нормы в правовое русло. Но какая разница -- главное, хороший результат.<BR>Безграничной радости по этому поводу, правда, мешает одно обстоятельство. Некая легкая неуверенность, что лет через восемь, когда в Петербурге появится новый губернатор, не выяснится ли вдруг, что некие юридические нормы и положения на самом деле не соответствуют Уставу города, Конституции РФ или чему-нибудь еще юридически очень важному.<BR><BR>Хочется уверенности в завтрашнем дне в виде некоего правомочного органа -- пусть следит, проверяет, вовремя сигнализирует куда надо. В общем, обеспечивает стабильность тех, кто попадает в правовое поле. То есть буквально всех и каждого. Для этого, видимо, депутатам ЗакСа необходимо подготовить проект соответствующих изменений в Устав Петербурга -- чтобы в городе появился некий механизм, некая структура, проверяющая и устанавливающая истинную юридическую силу действующей в городе нормативной базы. Чтобы люди и бизнес в Петербурге не были без вины виноватыми.<BR><BR><B>РЕДАКЦИЯ</B><BR><br>