Гадание предвыборное, бесполезное

<BR><BR>Вчера полномочный представитель Президента РФ в Северо-Западном федеральном округе Валентина Матвиенко высказала свою точку зрения по поводу ситуации, сложившейся вокруг инвестиционно-тендерной комиссии Санкт-Петербурга.<BR><BR>"ДП" первым сообщил о конфликте, в который оказались втянуты представители администрации Петербурга, депутаты ЗС и крупнейшие строительные фирмы города, и с тех пор не раз возвращался к этой теме. Этого события все заинтересованные стороны ждали с нетерпением -- по отечественной традиции, именно слово Главного Начальника является решающим. Заявление полпреда даже анонсировали накануне на лентах информационных агентств.<BR><BR>Тем сильнее было разочарование. Валентина Матвиенко назвала ситуацию "недопустимой" и заявила: "Это ... ненормально, когда политизируется и тормозится важнейшая для города деятельность, когда снижается инвестиционная привлекательность Петербурга. Вот почему я прошу Уставный суд рассмотреть вопрос об ИТК и принять решение как можно скорее. В споре между исполнительной и законодательной властью не должно быть победителей и побежденных, единственным проигравшим будет город. ИТК не должна быть фильтром по отсеиванию одних и созданию благоприятного климата для других. "Своими" для ИТК должны быть исключительно петербуржцы".<BR><BR>Под этими золотыми словами подпишется любой. Вся беда в том, что высказывание полпреда оказалось настолько же энергичным, насколько и расплывчатым. В самом деле, что такое "политизируется и тормозится важнейшая деятельность"? Кто имеется в виду? Депутаты, пожелавшие иметь в ИТК пять решающих голосов вместо одного совещательного, и.о. губернатора, наложивший вето на их решение, а может быть, строители, припугнувшие город полной остановкой своей работы? Каждый может толковать эти слова в свою пользу и, соответственно, против своих недругов. Или тезис о "своих" -- имеются ли в виду горожане, которых нужно обеспечить жильем, или, может быть, петербургские стройкомпании, которые уже ощущают угрозу со стороны московских конкурентов?<BR><BR>Единственное конкретное предложение -- о том, что вопрос необходимо рассмотреть поскорее, и то можно расценить как давление на суд. В принципе, задача третьей власти -- выносить решения не быстро, а справедливо, и желательно, в соответствии с законом.<BR><BR>В общем, ситуация осталась "подвешенной" до того момента, когда суд выскажет свое мнение (что он, безусловно, сделал бы и без подсказок полпреда). А все ожидающие получили урок -- ждать от политиков накануне выборов высказываний "по делу" -- все равно, что гадать на кофейной гуще. Каждый видит в ней то, что хочет увидеть.<BR><BR><B>РЕДАКЦИЯ</B>