Адвокаты оценили закон

<BR><BR>dpmos@ccs.ru<BR>Вчера в Госдуме депутаты и юристы "отмечали" вступление год назад в силу Закона "Об адвокатуре и адвокатской деятельности".<BR><BR>Адвокаты жаловались на отсутствие внимания со стороны государства к их проблемам и "недостаток" адвокатов в депутатском корпусе. В итоге все сошлись во мнении, что необходимо исправить это "недоразумение", и отправились обсуждать годовщину в неформальной обстановке.<BR>1 июля исполнится год, как вступил в силу Закон "Об адвокатуре и адвокатской деятельности". Теперь юристы решили подвести промежуточные итоги его реализации. В целом адвокаты остались законом довольны, хотя признают, что он не без изъянов. Больше всего адвокатов волнует норма, вокруг которой во время принятия закона было немало споров, -- оказание бесплатной помощи. Разработчикам закона удалось ее отстоять.<BR>Другим спорным моментом в действующем законе является статус так называемых стажеров и помощников адвокатов. "На практике делается все, чтобы институт стажеров не существовал", -- говорили юристы. Как выяснилось, проблема заключается в следующем: при приеме на работу помощника адвоката коллегия заключает с ним трудовой договор. Однако через определенное время адвокат переходит в другую коллегию, и его помощник оказывается без работы. В итоге, как жаловались адвокаты, стажер имеет все основания подавать в суд, и шансов выиграть процесс у работодателя у него более чем достаточно.<BR>Вопрос миграции адвокатов, по их признанию, один из самых болезненных. После того как адвокат сдает квалификационный экзамен и поступает в коллегию адвокатов, сведения о нем из реестра направляются в Минюст. Но отслеживать все изменения в Минюсте удается не всегда, так как сейчас адвокаты, по словам президентов коллегий, "кочуют из одной коллегии в другую в поисках лучшей доли". Ё<BR><BR><BR><B>Комментарий</B><BR>Первый вице-президент Гильдии российских адвокатов Владимир Игонин:<BR>"Спустя год после вступления в силу Закона "Об адвокатуре и адвокатской деятельности" завершается реорганизация адвокатских объединений. Перестраиваться приходилось буквально на ходу. Закон в целом хорош, но в нем есть недостатки. После его вступления в силу появилась масса поправок. В основном они не меняют концепции закона, но во многом могут его существенно испортить. Прежде чем менять закон, необходимо дать адвокатуре поработать и лишь после этого думать о внесении в него поправок".