00:0020 марта 200200:00
20просмотров
00:0020 марта 2002
Рассмотрение иска о законности избрания 26 февраля 2002 года Альфреда Коха представителем Законодательного собрания Ленинградской области в Совет Федерации отложено до 10 апреля.
Читайте также:
Альфред Кох: "Не чета нам, косорылым"
<BR><BR>Рассмотрение иска о законности избрания 26 февраля 2002 года Альфреда Коха представителем Законодательного собрания Ленинградской области в Совет Федерации отложено до 10 апреля.<BR>Как сообщили корреспонденту "ДП" в Выборгском городском суде, отсрочка объясняется возникшей необходимостью в обращении суда за разъяснением федерального законодательства в Совет Федерации и Законодательное собрание Ленинградской области.<BR>Это произошло потому, что судебная власть рассматривала специальные вопросы по применению федерального законодательства на местах. Суду потребовались разъяснения законодателей по процедуре заполнения декларации о доходах.<BR><BR><B>Дело в документах</B><BR>В феврале этого года за назначение Альфреда Коха, выдвинутого группой из 17 депутатов сенатором, проголосовало 29 членов областного парламента.<BR>Председатель комиссии по законности и правопорядку Законодательного собрания Ленобласти Олег Петров счел, что документы, необходимые для выдвижения Альфреда Коха, оформлены неправильно, и подал судебный иск. В частности, речь идет о декларации доходов Альфреда Коха, а также о двух подписных листах за его выдвижение.<BR>Также одним из поводов для иска стал тот факт, что Кох "от руки" написал заявление о намерении участвовать в выборах на должность сенатора, что, по мнению Олега Петрова, противоречит действующему законодательству.<BR><BR><B>Процедура не оговорена</B><BR>В понедельник, 18 марта, Выборгский городской суд заслушал выступления свидетелей -- пяти депутатов ЗС Ленинградской области, в том числе бывшего председателя собрания Василия Иванова, но лишь по факту выдвижения Альфреда Коха.<BR>Также Выборгский городской суд отклонил ходатайство представителя Альфреда Коха в суде Константина Николаева о прекращении производства по соответствующему делу. Представители ответчика заявили, что поскольку процедура подписей не прописана в законе, то она может быть любой.<BR>По сути, районному суду предстоит закрыть пробел в законодательстве и определить как процедуру сбора подписей за выдвижение сенаторов, так и метод заполнения декларации о доходах. (А.Кол.)